先看一个和昨天奥克兰枪击案无关的案例。

身份：Mongrel Mob黑帮成员

年龄：19岁

罪犯事实：闯入一名孕妇家中，在她与孩子同睡的床上，捂嘴、性侵了这名妇女。

法庭结论：12个月居家监禁

这是本周的真实判例，7月20日枪击案发生的同一天媒体的报道：

Stevie Taunoa作案时不满18岁，他手持一把螺丝刀当作武器，入室后胁迫这名妇女。

Taunoa并不认识这名妇女，但知道她是谁，并在袭击发生的前一天请求她加 Facebook 好友，还给她发了几条短信。

Taunoa被判使用武器袭击、入室盗窃、猥亵罪罪名成立，少年法庭定罪后案件移交地方法院判决。

其律师求情说，他还是一个年轻人，“人生还在前方”，申请居家监禁改造，避免更严重的犯罪恶性循环。

当法庭作出居家监禁的判决时，Taunoa似乎很满意，他说，“谢谢法官，感恩法官。”

他在离开法庭时大笑着喊道：“搞定了。”（“Cracked it”.）

01

居家监禁不是第一次引发热议

以上只是一个最新的案例，而绝非个案。

事实上，“居家监禁”这几年在新西兰应用十分广泛，甚至会引发公愤。

2022年9月，上千年轻人在新西兰不同城市举牌抗议，抗议一个叫Jayden Meyer的案犯在强奸多人后，仅被判居家监禁。

涉案少年名为Jayden Meyer，今年19岁，现居奥克兰。

案发时Jayden Meyer仅有16岁，而5名被害人均为15岁，其中4人遭强奸，1人被性侵。

在案例一中，Meyer与受害者起初在双方同意的基础上发生性行为，但当天晚上Meyer再次对女孩提出要求遭拒，随后实施强奸。

案例二是Meyer不顾对方意愿，强奸并拍摄过程。

案例三在睡觉时遭到强奸。

最可怕的案例四是发生在一片灌木丛中，当时Meyer和受害者一同参加聚会，然后在灌木丛中强奸了醉酒女孩，判刑文件详细说明了当时仍是处女的受害者是如何奋力反抗却无济于事。

施暴者Jayden Meyer心满意足地走出法庭：

法庭判决9个月居家监禁后，在年轻人中引发轩然大波。

抗议者高喊，这是“法律对于‘强奸文化’的认同”。

该案法律程序走了16个月，最终只判了9个月居家监禁。不仅受害人家庭感到没有正义，而且大量民众也纷纷请愿，认为无法接受这个判决，是对受害人的二次伤害。

抗议者举牌问道：“为什么司法系统让我们失望？”

02

监狱人口持续减少是“业绩”

我们翻一下政府文件。

以下来源于新西兰惩教部官网2018-2022 Statements of Intent，其中“政府目标”段落中这样写：

开篇：“本届政府承诺建立一个更有效的刑事司法系统和更安全的新西兰。要实现这些长期目标，就必须在整个刑事司法系统和社会部门进行符合新西兰价值观和愿望的系统改革……”

核心：“政府制定了在未来15年内将监狱人口减少30%的具体目标。随着‘高影响力创新计划’的设立，惩教署已在推进这一目标的实现。自该计划（即‘减少监狱人口的目标选择’计划）启动以来，我们已将监狱人口的增长减少了153 张床位*（至2018年6月）。我们期望通过对更广泛的刑事司法系统进行更广泛的改革，在实现政府减少监狱人口的目标方面取得更多进展。”

工党政府计划15年内减少30%的监狱人口，意味着在犯罪率不变的情况下，大约三四千人要从监狱里出来（如果犯罪率还在提高，则实现更困难了）。

那么，这个目标能不能deliver呢？

这一次，答案竟然是“能”。

自2018年3月入狱人口达到10820人的峰值以后，新西兰的监狱人口已减少到2021年12月的7702人。29%的显著降幅使新西兰的人均监禁率降至每1万人中约15人——接近经济合作与发展组织（OECD）的平均水平。

可以说，在这个项目的业绩上，工党政府肯定是提前完成了目标。

这是2018年达到峰值后，开始下降的阶段：

这是2020-2022年区间，监狱人口持续下降的情况，图片均来自于惩教部官网。

这些是怎么实现的？当然是依靠“司法体系改革”。

而工党政府几乎提前实现目标，原定是15年减少30%，现在执政6年就业绩斐然，“司法体系改革”是否已经达到目标了？

没有，还要继续改革——

03

提议进一步用居家监禁代替监狱

2023年6月16日newshub独家报道：在司法部新的提议下，数百罪犯可以避免蹲监狱——

根据《官方信息法》取得的文件显示，已提交给司法部长的建议中称，应增加使用居家监禁，来安全地减少监狱人口，法官应该在判处短期监禁（两年以下）时，优先考虑居家监禁。这样三年内还可以减少约600张监狱床位，并每年节省700万纽币。

这一政策本来已经准备提交内阁审议，但工党这时发生人事变动，由Kiri Allan接任司法部长，她接任后将其搁置，其理由主要是“没有充分考虑毛利人的特殊性”，因为她认为，居家监禁对于毛利人来说，更难获得，因为他们在住房方面达到居家监禁的条件更难。

如果按照这个提议放松了居家监禁，会使监狱中毛利人的比例因为该政策而“偏高”。

但这一文件无疑暴露出，Kiri Allan接手前的2任司法部长都在考虑让更多犯人居家监禁。

国家党司法事务发言人Paul Goldsmith说，这一提案竟然会被考虑，已经令人震惊。

“他们在司法问题上的做法是错误的，他们唯一的优先事项就是减少监狱人口，而不管我们的社区发生了什么。

"我们坚信，司法的首要任务应该是保障社区的安全。”

2022年，国家党发文呛声说，监狱人口是下降了，同时，暴力犯罪增加21%，帮派成员增加51%，“工党明确目标是减少监狱人口，而公共安全并不是本届政府的优先考虑事项。”

04

奥克兰枪击案引发强烈愤慨

昨天，女足世界杯开幕当天，发生在奥克兰市中心众多外国媒体眼前的3死10伤的枪击案，再次引发新西兰民众强烈愤慨。

昨天早晨警方在CBD商业区清场

网友纷纷质问，为何一个居家监禁的罪犯能拿到枪，并大摇大摆地去CBD杀人。

在一条“新西兰的刑事指控到底他妈的是怎么回事”的帖子下面，成百上千人留言。

昨天发布会上，新西兰警方最高专员Andrew Coster表达了2个意思：

一，枪手Matu Tangi Matua Reid戴着电子脚镣，在居家监禁期间，他可以去指定的地点上班，也就是事发的工地上。

二，电子脚镣的监控不属于警方的责任，为什么枪手没有呆在监狱里而是居家监禁，这属于司法问题，警方也不会评论。

今天早晨，新西兰电台里讨论，这么多人戴电子脚镣，其实司法部根本监管不过来。

以枪手Matu Tangi Matua Reid为例，他属于7天24小时电子监控的犯罪居家服刑人员。除了普通的居家监禁的限制条件之外，他还有其他限制条件。

这些针对他的限制条件包括：

* 不得持有、消费或使用任何酒精或毒品

* 参加并完成令缓刑监督官提供的酗酒和吸毒计划

* 参加并完成令缓刑监督官建议的非暴力教育计划

* 未经缓刑监督官事先书面批准，不得与特定人员交往或联系

* 居住在特定地址

而现在发生的事实是，Matu Tangi Matua Reid居家监禁期间，连枪都能搞到，也不得不让人怀疑，上述这些限制条件，都是摆设。

04

粉饰太平终有期

“10 多年前，我前同事的女儿被刺身亡，当时法官不顾警方的建议和受害者家人的关切，将他保释到了距离这条路只有 300 米的地方。法官们的这种做法已经持续了很长时间了……”

“我的一个朋友在街上试图保护一个女人，她的同伴正试图用车撞她。那个疯子试图撞死他们两个，我的朋友拨打了 111，警察很快赶来并逮捕了那个人。但是，尽管提出抗议，法官还是把这个疯子保释到了和我朋友同一条街上的一个地址。最后也只是被居家监禁。这里的法官脱离现实，不尊重犯罪受害者。”

“我表哥的父亲也遭遇了同样的事情。我的表妹不得不把血从出租房的地板上擦干净。真是惨不忍睹。”

众多新西兰人写下了自己的所见所闻。

有一位这样写道：

“有人说居家监禁也是‘监狱’，这完全是胡说八道。他们完全无视互联网的存在，Netflix的存在，Xbox和PlayStation的存在，与70年代相比，现在有这么多新的娱乐方式。

“我还记得我一个来自奥克兰南部的毛利朋友，有一天回到家，发现他的父母拿走了他的Xbox 360和游戏机，因为他18岁的表弟因为酒后驾车出车祸致人重伤，被在家拘留了6个月，他们希望他能拥有Xbox 360，这样他就有理由待在家里，不出去惹麻烦了。”

“这孩子公开说，他很享受家庭拘留，而且还会再犯。他花了 6 个月的时间躺在沙发上玩Xbox，在后院用他叔叔的举重器械锻炼，领取求职卡，一分自己的钱也不用花！”

昨天，

新西兰总理说，

这不是恐怖主义袭击，

枪击案没有政治诉求……

是的，因为恐怖已经渗透到了日常~

民众的政治诉求不算政治诉求~

政党和政策都是阶级性的，

不思考的选民才会看口号~~