一家四口被绑架，生死不明，接到报警的民警却不为所动，这是怎么回事？
2015年5月7日，江苏徐州发生一起绑架案，男子知道凶手是谁，但却不知家人此时是生是死，只能一头扎进派出所，向警方寻求帮助，男子心急如焚，民警却不慌不忙，表示要按规矩办事，24小时之后才能出警救人。
无论男子怎样恳求，民警都坚决不动身，最后一家四口统统惨死于绑匪之手，成为一缕亡魂，而在场的民警也都坐到了被告席上。那么，这起绑架案背后究竟有何隐情？民警究竟是按要求办事还是过于冷血？谁该为四人之死承担责任呢？
一、昔日好友，陷入困境2015年5月7日晚上九点，一中年男子步履匆匆来到了徐州铜山区下的一个派出所，一进门就说家里人被绑架了，拉着民警要去救人，值班民警见状，连忙安抚他的情绪，并询问事情的来龙去脉。
原来此人名叫陈金州，家在附近，他是一名普通工人，过几年才退休，平日里家里厂里两点一线，生活十分规律，他今天本来是六点下班，但厂里有事耽误了一点时间，直到八点多，才搭乘同事的车回家。
可没想到，他回家打开门，屋里一片狼藉，妻子，儿媳，还有孙子孙女统统不见了踪影，他打两人电话，都是无人接听，再联系其他亲戚好友，都不知几人去了哪里，他意识到情况不对，这四人肯定是被那个人带走了。
陈金州之所以会有如此确定的想法和明确的怀疑对象，主要是因为他儿子陈浩，他怀疑的人就是和陈浩一起长大的发小马安哲。
陈浩和马安哲是邻居，是同学，更是好友，两人从小就在一起玩，在众人看来，陈浩成绩好，马安哲性格好，两人互帮互助，不是兄弟胜似兄弟。
18岁之前，两人并肩而行，但18岁之后，两人却踏上了完全不同的人生道路。成绩优异的陈浩考入重点大学，离开了家乡，而马安哲的分数却很不理想，他和家人商议后，决定不再复读，就留在家乡继承茶厂。
大学毕业后，陈浩选择自主创业，他踏入互联网行业稳扎稳打，几年过去，他创办的公司在业内也小有名气，但他并不满足自己当前的成就，还想要做大做强。
陈浩一直在寻找新的投资机会，在机缘巧合下，他碰到了一个极具潜力的新项目，他认为这个项目将会带领公司实现大跨越，但自己目前的资金根本不够，在松开手和搏一搏中，他选择了后者。
为了筹钱，陈浩想到了发小马安哲，他接手了家里的茶厂，生意一直不错，陈浩一个电话打过去表示要借钱，马安哲也很爽快，直接借给他60万，但他没想到，这钱借出去，竟然回不来了。
二、为钱反目，铤而走险陈浩筹集到资金，大展身手，在新项目上倾注了全部心血，但市场瞬息万变，商界风云变幻，老谋深算的生意人尚且会栽跟头，更不要说只摸爬滚打几年的陈浩了。
几个月过去，陈浩赔得一分钱不剩，原本说好尽快还给马安哲的60万无影无踪，还欠了一屁股债，日常生活都需要父母贴补，公司经营更是困难，资金链断裂，最后不得不宣布破产。
深感挫败的陈浩封闭自我，不愿直面现实，但是马安哲并不知道这些事，他只感到越来越难联系到陈浩，即便联系到对方，一提起还钱就是各种理由推脱。
马安哲本来就觉得憋屈，自己明明是债主，却如此小心翼翼，低声下气，而当他发现陈浩公司破产，一家人搬家后，这种憋屈变成了被欺骗的愤怒。
为了讨回60万欠款，也为了弄清楚事情原委，马安哲四处打听陈浩的情况，真相逐渐浮出水面，马安哲的心情愈发沉重，他明白，自己想要顺利拿回60万，是一件很困难的事情了。
但谁家的钱也不是大风刮来的，60万也不是个小数目，马安哲不可能当做一块钱，丢了就丢了，所以一听到陈浩的消息，他便带着一群人前去讨债，每次见面两人总会大吵一架，过往的情分便在一次次争吵中消耗殆尽，昔日好友为钱反目。
2015年5月，马安哲再一次上门讨债，气急败坏的陈浩撂下一句“要钱没有，要命一条”便直接离开，而马安哲的道德底线也随着这句话而彻底消失，讨债三年，他报过警，也想过打官司，但都不能要回钱，他不想等了，他要用自己的方式要回钱！
几天后，马安哲带着一群人闯入陈浩家中，将他的老婆、孩子、老母亲共四人统统绑走，面对身强力壮的成年男子，几人来不及反抗便被塞进面包车，带到了一处陌生的地方。
直到晚上陈金州回家才发现四人不见，他略一思索，便怀疑到了马安哲头上，原以为只要报警找到他，家人就可以平安归来，可没想到民警根本不动弹，这究竟是为什么？
三、拒不出警，悲剧发生陈金州发现家人不见后，赶忙跑到派出所报警，但在场的三位民警听完他的讲述后，将此事认定为普通的经济纠纷，并认为超过24小时才属于非法拘禁，不予立案。可陈金州等不了，他再三请求警方去救人，但对方坚持自己判断，不愿贸然行动。
陈浩在得知家人失踪后，心急如焚，搜集一些资料后，父子俩于凌晨再次前往派出所，即便如此，警方依旧以犯罪证据不足而拒绝出警。
陈家父子在派出所苦苦哀求，而马安哲在漫长的等待中丧失了最后的理智，将四名人质残忍杀害，虽然最后马安哲几人全部落网，但四人的生命也无法挽回。7月底，陈金州也选择自我了结，六口之家转眼间只剩陈浩一人。
此事在社会上引发巨大关注，不仅仅是因为四条生命的逝去，也是因为警方在这起案件中的所作所为。
6月份，三位民警主动承认错误，检察院对三人提起公诉，最后他们被判处有期徒刑两年，缓刑三年，被害人家属得到了218万赔偿金，但再多的钱也无法让时光倒流，无法挽回5条鲜活的生命。
笔者认为“24 小时”规定既然存在，自然有一定合理性，但是在面对一些紧急情况时，它却缺少了一些灵活性。时间不应该成为阻碍正义实现的枷锁，在关键时刻，如何在坚持程序正义的基础上，更好地实现实质正义，是我们必须直面的难题。
执法部门要以此次事件为契机，认真审视“24 小时”规定及工作机制，不断探索更加灵活高效的处理方式，提高办事效率，增强警务人员的责任心和专业素养。只有这样，我们才能在未来避免类似悲剧的再次发生，让社会在法治的轨道上更加安全、和谐地运行。
参考资料：
北安检察：2023年7月14日《经侦大队民警接到报警后不予立案，致报警人家属全部被人杀害，法院判两年》
