月有阴晴圆缺，人有生老病死，亲人去世时，后辈总想着将葬礼办的风光一些，也算是对逝者的尊重和缅怀。讲究“入土为安”是我国的传统，从古至今都是如此，但这也导致殡葬行业出现很多乱象，甚至已经开始影响人们的正常生活。

在两会上就有代表提议，应该给去世的人免费提供墓地和骨灰盒，这样既可以减轻人们的殡葬负担，也能够整治殡葬行业的各种乱象。这样的提议自然是得到的老百姓的认可，而今年我国的一号文件中也有关于殡葬方面的内容，因此坊间称从今年的3月份开始，要全面禁止土葬，改成统一火葬，真的是这样吗？

代表潘保春的提案非常接地气，规划免费公墓，提供免费墓地和骨灰盒都是非常务实的提议，尤其是如今殡葬行业已经变得怪象丛生，应该进行适当的规范和整治。

我国的传统殡葬方式主要是“土葬”和“火葬”，如今城市地区几乎已经全部采用火葬加公墓的形式，但农村地区并不具备城市强大的规划能力，所以有很多的地区还存在土葬，殡葬地点也比较零散。

这次文件主要就是为了正确的推行农村殡葬改革，让农村地区的殡葬变得更加合理，更加符合老百姓的需求。“两拆三清”便是这次文件主要解决的问题。

两拆拆的是“豪华墓地”和“活人墓”等违规墓地。如今城市地区的规划已经非常完善，有统一的公墓和火葬场，不容易出现私自盖墓地的情况。但在农村地区因为墓地没有很好的规划，经常会出现私自占地修墓地的情况。

殡葬乱象之一是没有节制的扩大墓地面积，用围墙圈起一大片土地，在里面大修特修，这种墓就被称为“豪华墓地”。豪华墓地很容易占据耕地，甚至变成大祠堂，严重影响人们的日常生活。我国人口众多，土地资源非常紧张，如果纵容大修墓地势必会造成严重的人地矛盾。

另一种不良风气就是修“活人墓”。活人墓指的就是提前给活人修墓，一些老人害怕自己老去之后没有地方埋葬，所以在活着的时候就省吃俭用，花大价钱给自己修建墓地。因为虚荣心作祟，大家都想要自己的墓地气派一些，所以活人墓往往都会修建成“豪华墓地”。更有甚者用活人墓来做投资，购买多个墓地进行出售。

“两拆三清”中的“二拆”主要整顿“豪华墓地”和“活人墓”等违规墓地，让墓地回归它最基本的作用，不应该让殡葬这种严肃的事情变得复杂和虚荣，甚至成为一些人赚钱的工具。

“两拆三清”的“三清”则是指清查农村殡葬中的挥霍攀比之风，封建迷信之风，以及薄养厚葬之风。

城里的墓地很多都是盈利性质的，价格非常昂贵。为了让逝者入土为安，生者要花费大量的金钱，甚至会为此负债。在一些墓地比较贵的地方还会出现“买房”当墓地的现象，出现了很多“墓地小区”。

城市里殡葬的费用高，而农村也不便宜。农村地区的殡葬压力主要来自于一些不良风气。人都讲究一个落叶归根，人们会尽全力给逝者筹办葬礼，但在大操大办背后是一个个沉重的包袱。

在殡葬方面存在攀比现象。农村地区这种攀比现象更加严重，放了多少陪葬品，花了多少钱，请了多少戏班来表演等等，都被拿来攀比。办一场葬礼少则数千多则上万，对一个普通的农村家庭来说是非常大的负担，但如果不跟风操办就很容易被人说“有违孝道”。

攀比本就是一种虚荣心过度的表现，在殡葬领域更不应该出现这样的情况，真诚缅怀就是对逝者最好的回报，攀比只会白白花钱，造成铺张浪费，降低生者的生活水平，因此需要进行有效的清查和引导，让人们正确理解殡葬的含义。

在殡葬过程中有很多不好的习俗。例如大量烧纸，焚烧各种物品等等，这些行为并不能提高殡葬仪式的质量，反而存在着很大的安全隐患。每年的清明节以及春节期间，总会发生因烧纸引发的火灾事件。农村地区的墓地大多在远离人烟的山头荒地，危险程度更高，人们焚烧祭品之后不待火星熄灭就匆匆离去，很容易引发山火。在殡葬仪式中还有其他一些不合理的习俗，这些习俗和不良风气应该进行正确的引导。

薄养厚葬也是一个应该重视的问题。许多人在老人生前并不特别孝顺，但等到老人去世之后会用风光大葬来给自己找面子，彰显自己的“孝顺”，这种行为是可耻的。

有铺张浪费办葬礼的精力和钱财，更应该在老人在世的时候好好孝顺他们，给他们足够的陪伴。薄养厚葬关乎到老人的晚年生活，厚葬也没有任何实际意义，所以要展开宣传让人们在日常生活中关爱老人，而不是马后炮在葬礼上乱花钱。

“两拆三清”是对农村殡葬不良风气的整体改革，而并非是用一刀切的方式禁止“土葬”。但土葬确实存在着很多的弊端，因此我国一直在积极推行火葬等各种更为节约、环保的殡葬方式。

相较于土葬，火葬有着很多的优势。火葬可以节省空间，不需要大面积的土地进行墓地建设。火葬可以降低环境污染，不会像土葬一样导致地下水污染等问题。火葬的处理速度更快，花费的费用也要比土葬低很多，不至于造成过重的负担。

除了土葬，如今人们能够选择的殡葬方式也变得更多。为了降低殡葬成本，一些城市已经开始推行树葬和海葬。冰葬则是一种比火葬更加清洁的殡葬方式，在未来有望进行推广。殡葬是大事，有人愿意土葬，有人喜欢火葬，那么你觉得怎样改革才是最合理的呢？