河北男孩跟团骑行摔倒被对向小车碾压身亡一事，如今迎来最新后续，据涉事小车司机家属表示，和小孩家属双方间没有达成协商，交警未出具责任认定书，目前涉事小车司机“涉嫌过失致人死亡罪”被移送至检察机关。
对于这样的消息，当地相关部门都没有给出明确回应，只有当地检察机关回应，目前此案确已移送给检察机关。是否是以司机涉嫌过失致人死亡罪，工作人员表示正在办理，具体案情不便透露。
相信对于这样的定性，所有人都没有预料到，也无法理解。如果按照“涉嫌过失致人死亡罪”来定性，那么就不是交通事故，而是刑事案件，这就意味着事发路段确实如网上传闻那样，属于未交工验收路段，非施工人员及车辆禁止通行。
如果是这样，骑行团也同样禁止通行，那么男孩和涉事小车司机两者应该都是一样性质，可从网上曝光的视频来看，是男孩摔倒后，才被对向小车碾压身亡。
在这种情况下，无论怎么看，涉事小车司机都不应负主要责任。反而应由男孩父亲去承担主要责任，毕竟他是监护人，他应该清楚骑行在禁止通行车道的危险性，可他仍然选择带着男孩骑行，显然未尽到监护职责，从严格来说，他才是导致该案发生的根本原因。
还有一个关键问题，那就是男孩到底是怎么摔倒的？如果是有人绊倒，那绊倒的人必然要承担责任。但目前看来，大概率是男孩自己摔倒。毕竟涉事小车司机都已移送至检察机关，想必警方是掌握了一定的证据，对事件有了相对清晰的判断。
不过，涉事小车司机只是涉嫌过失致人死亡罪被移送检察机关，尚未经过法院的审理判决。最终的结果究竟如何，现在还难以下定论。
如今舆论几乎一边倒，这无疑给相关部门带来了巨大的压力。但越是在这样的高压之下，相关部门越要保持冷静，秉持公正，依法依规办案。只有拿出确凿的证据，给出一个让所有人信服的答案，才能平息这场舆论的风波。
该案如果最终涉事小车司机被判过失致人死亡罪，那么一定会改变现在的社会风气，一些碰瓷分子将会出现在各种禁止通行路段，等待车辆进行碰瓷。
别忘了司机被打，那也是刑事案件
司机也算够倒霉的了，飞来横祸
如果交通标线已经划好了，驾驶人的意识就是按交通标线行驶的，即使是没有正式交付，也应按交通标线来划分责任。
归根结底不是小孩骑车不遵守交规保持安全距离吗，这是作为父亲天天带小孩危险骑行，还有卡到小孩自行车的骑友，这几个人应该负80~90的责任，怎么能怪一个正常驾驶的汽车呢？[横脸笑]
大货车碾压电动车。每天都在碾压。开门杀倒在对面车道被大车碾压。每天都在上演。没听说过。没听过失致人死亡罪，
和碰瓷，有什么本质区别？
哪怕小孩子是自己摔倒，也是监护人对其要求减速置若罔闻，导致其体力不支摔倒的……监护人才是第一责任人
是啊。这和碰瓷没啥区别。司机最多负10%责任
交通事故通常指的是在道路上因车辆故障、驾驶员疏忽、违反交通规则等原因造成的人身伤亡或财产损失的事件。 驾驶员并无主观上的恶意或故意行为，且事故主要是由于车辆故障、操作不当或意外情况导致的，那么该事件更应该被视为一起交通事故。
未交付的道路为什么没有围蔽，施工方应该负主要责任啊？还有招标方也有连带责任啊？以后在不属于城市道路的地方例如机耕路山路上的机动车事故是不是也要入刑[笑着哭]
风气的转变，还用得着这个案子吗？
现在无良无德司机太多了，乱停乱放占道行驶，不礼让行人，，，，
小男孩父亲第一时间删抖音，也是挺不要脸
强加之罪何患无辞
司机被判刑，以后很有可能大量拐卖小孩碰瓷，反正不是自己的孩子，碰瓷死了不心疼
这写手真是脑路清奇[笑着哭]。都在未交付路段行驶，小车司机肯定违规，其次成年人的脑子不灵光，不能基本判断减速避让时机，你不倒霉谁倒霉[呲牙笑]。一个成年人基本意识是车前方有人有车要注意避让要预判，这都没有，车速块到跟前再反应都迟了。所以出车祸的没一个被冤枉的。好多人认为电动车乱开乱抢，即便如此这点速度能造成多大伤害？所以交规里汽车在乡道人行道匝道…等都要减速，并在路段限速3o或4O。一个成年人把自己命看过重把别人命看过轻，开车不避不预判甚至开快车，这种人哪有道德可言，出了人命笫一时间送监是正确的。
司机找谁说理去？我就正常开个车，遇到这种情况，司机该告谁？谁来赔偿司机的损失！！！！一辈子就这么被毁了大半了！！！
司机有罪，哪么全国五车道或四车道，将变两车道！两车道变空道，全国进入慢车道，堵塞将成恶梦！不要问啥，要问就是司机有罪！
这要是判司机责任，以后就专找没验收的道路去骑自行车，然后就等哪个司机开车过来，然后往车上一撞，等着司机赔钱就是了。
不应该拘留司机，司机是受害者！
怎么看都是不好搞，按交通事故，车主次责，按刑事责任，骑行组织者，孩子家长，车主同责。按管理追责，施工方主责，道路所有者，孩子家长，组织者，车主次责。怎么搞都不行，大概率车主背锅。
关司机什么事，这么突然，换着谁，谁能做出第一反应？家乡没责任？
又会成为一个南京彭宇案的标杆
以后走在乡村小路都要小心被碰瓷，因为不知道乡村田埂小道或山间道路有没有被法定部门允许通行？万一出事情被告知没有允许通行…
碰瓷新方法？
就该没有什么人道主义赔偿，就不会有那么多找死的，自己作死害别人家破人散，这个要是配钱了，以后老了就这样作死去，给儿女弄点是一点，辛苦赚钱多累
过失不是分为疏忽大意的过失和过于自信的过失吗？明明司机两种都不属于，就是纯粹的倒霉
我认为，此案的关键因素之一应该是孩子是否达到骑车上路的合法年龄，如果没达到，就像无证驾驶的司机一样，当负全责。
典型的谁死谁有理！
我想知道那么多天过去了，也有视频作证，交警部门的责任划分结果为何还迟迟不出？
未交付使用路段禁止通行，小车和自行车都违规了，那么这一条就互相扯平了！应该在正常行驶还是逆行、未成年不得上路骑行和突然摔倒等方面进行评判。
说道路问题的，那几个人就只会甩锅。如果在没有通车的道路上骑车，突然出现一辆汽车（意料之外出现的，因为没有通车么），然后出现交通事故，我觉得通车的问题大；现在的情况是，各种车辆一同在跑，和通车道路没区别，汽车的出现都是大家都看到的，因为很多汽车、自行车都在一起走。 我觉得司机应该跟道路方一同战线，就是意外事故，自行车的摔倒是司机无法预料的，未交付的道路作为善意的第三方，不应该成为主角，司机不要主动去扯道路，应该和道路站在一起，以免分散自己的注意力。
对社会上蓄意作恶，应该顶格处理。对无心过失，应该无限宽容。才是真正的法治精神。
禁止通行的道路上为什么非要去上面开车呢？判你刑有错呢？
现在已经乌烟瘴气了
好像有个视频，小孩是被同行人撞了一下倒地的
跟那个不是你撞的，你干吗要扶一样，希望法院不要让社会风气一降再降
告他一个监护人监护不力的罪行
司机涉嫌过失致人死亡，骑行队所有人均涉嫌导致他人过失致人死亡才合理
难道司机不知道在禁行路段开车，应更加需要注意
要是按这样的逻辑，碰瓷党的新商机产业链成熟了！
这帮熏子，想搞乱国家法律[笑着哭]
司机真惨！冤得不行
在未交付的道路行驶不该注意观察吗？还开的那么快。
真要追责，责任最大的其实是孩子的监护人。
这对父母够无耻混蛋，为了流量想当网红，害死了自己孩子，还嫁祸司机
找个正规的法院审与判
抛开道路可不可以通行这个前提，请问司机违反了哪一条法律法规？
禁止路段？为什么非要驶入？不进入禁止路段不是基本常识
没交付使用的路段交警不管，这事就很扯……
要到正规国家请正规律师到正规法院，由正规法官依正规法律做正规判决。
自行车在路上交警管不到的
那么多人车通行无阻，说明已经具备通行条件了。怎么还死死抓着“允许或不允许”打到底有呢？而不去分析事故原因？
禁止通行是不是行人也禁止通行
说白了，假如及时相关部分一纸“允许通行”文书，这场意外就可以避免?可见导致意外的重要原因是什么
等解放军的到来
司机的冤屈谁来拯救
现在的社会出现再操蛋的事我都不意外
都在这说道路是还没有交付禁止通行状态 这种状态不是道路封死么 路上的车是飞上去的？？？司机说我不是当地人也不知道道路禁止通行啊 看别人都走也就走了 没毛病吧 要拿道路禁止通行来说也是现在道路在谁手里谁的责任 未尽到监管责任 要是道路是堵死的我不行还有车在上边跑
这要是判了非机动车在路上还不直接牛逼到外太空啊[笑着哭]
谁死谁有理
又一个扶不扶！！
额！这下保险公司又可以少赔或者不赔了！！！
社会风气一直如此，现在需要的是用事分对错来改变风气
谁死谁有理？？
法官们出来看看，要不小心层出不穷防不胜防的板砖和刀子
看图片，男孩倒中线上的，小车还离中线有那么远，结果还压到了！
全国人民都在拭目以待！
既然是禁止，政府和修路但主要责任，小车只能算违规，怎么能算刑事案件，骑车也违规，真是没有天理，死了就啥责任都没有了
这要是根据美国法律，小孩父亲还要赔偿小车损失，还要承担其他罪责。在中国开车就遭殃。
应该判刑是家长，孩子就是家长害死的
把小孩撞到的那个人没有责任吗？故意的还是过失，汽车靠右行驶，自行车也应该靠右吧，如果判司机有罪，那以我后骑自行车故意或过失人撞到路过汽车下边就是汽车的责任吧
人们怎么了，看法怎么和判决差这么多
法律不能有悖于公序良俗！
官司是靠礼不是靠理
最后的总结很到位[点赞][点赞][点赞]
过失致人死亡，怎么过失了？，这明显是意外致人死亡，首先人家是正常行驶，其次要看发生事故时，司机是否有时间做出应急反应，。这是在有明显有中间线的公路上，，要是在乡村土路也没有明显标识，出了事故，谁死谁有理被？
过失致人死亡，怎么过失了？，这明显是意外致人死亡，首先人家是正常行驶，其次要看发生事故时，司机是否有时间做出应急反应，。这是在有明显有中间线的公路上，，要是在乡村土路也没有明显标识，出了事故，谁死谁有理被？
这个司机确实是有过错的啊，跟车那么近。过错制人死亡确实没错，什么改变风气？谁闹谁有理的风气？是该改改了。开车之前先把交规好好看看再上路。 过失又不是全责，一群法盲不是。
人家摔到了是他自己的责任，你把人家压死了没责任？
这和扶不扶差不多吧[呲牙笑]
是正规的检察机关
组织者故意杀人！[赞]司机10%人道主义，因为被打了，10%也不用给了！[赞]
净扯些没用的，司机肯定是过失杀人，只不过是交通事故下的过失，不是交通事故就真的改变社会风气！
这就看谁出的多了，估计骑行更多金，常理都是交通事故
就算这路是未通行的路，依然更变不了这是路的本质，这件案子的本质也不容置疑的是交通事故，当地交警说这不归他们管，这就匪夷所思了，有不作为的嫌疑。这事已经是沸沸扬扬，责任划定和审理判定要当心了，如果胡乱和稀泥，强拉平衡，那么必然是会被老百姓嗤之以鼻的，那么损伤的就是法律的权威性。不能谁死谁有理，不能站在疯狂作死的违法份子一边，而损害守法的人的利益。
如果是按刑法处理这件事，请以意外结案
正常路段司机也是主责，交通事故中司机没啥过错致人死亡的案例很多，更何况司机没尽到注意义务，对向那么多自行车，不减速不靠边行驶，现在还多个施工路段，，施工路段非机动车是自担风险，机动车是出事就全责[狗头]
王浩大法官功不可没[病了哦]
世界本身没路，只是走多了行成了路。未交付是不是路
杀了死者的爹大家都满意
未开放交通的路段应该做好围挡四周封闭，专人值守做好日常巡视，非作业人员严禁入内，明显道路施工单位负有很大的疏忽管理责任
握草如果真是这样，后果将极其恐怖。
一堆这种狗屁不通的文章，看来司机请了不少水军啊
这是一辆自行车都要几万的骑行圈的孩子 要是从电动车后坐掉地上的孩子又会怎样
男孩子的父亲也涉嫌过失致死
交警查酒驾都能查到农村地里面，修这么好的路居然没权利管……
这边只能车主亲属不步行去碰瓷碰回来，找个骑行车队，直接碰瓷一个，[笑着哭]，谁不会似的
交通事故交警不处理，直接法院处理，那交警部门是干什么的？难道就是用来贴罚单捞钱的？怪不得拦电动车摩托车那么积极，电动车所谓超标罚，没戴头盔，罚，没上牌，罚！…
本来就是交通事故，砖家出来走两步[呲牙笑]