中方已要求终止涉英伟达RTX Pro 6000D芯片订单？外交部回应。环球时报-环球网报道：18日，外交部发言人林剑主持例行记者会。法新社记者提问称，据英国《金融时报》报道，中国互联网监管机构已指示阿里巴巴、字节跳动等公司终止对英伟达RTX Pro 6000D芯片的订单。英伟达首席执行官黄仁勋称，对此表示失望。中方能否证实报道所说情况，对此有何评论？ 林剑对此表示，具体问题建议向中方的主管部门了解。我们一贯反对在经贸科技问题上对特定国家采取歧视性做法，中方愿同各方保持对话合作，维护全球产供链稳定。 中美科技博弈再落一子。 近日，英国《金融时报》披露中国互联网监管机构已指示多家科技企业终止英伟达高端芯片订单，外交部回应虽未直接证实，但重申“反对在经贸科技问题上对特定国家采取歧视性做法”的一贯立场。 这场看似寻常的商业订单调整，实则是全球科技博弈深度演进的重要信号，折射出数字经济时代大国竞争的战略理性与深远谋局。 表面观之，此举可被视为对美国层层加码芯片管制措施的反制。 美方近年来以“国家安全”为由，不断收紧对华高端芯片及制造设备出口管制，试图遏制中国AI及高性能计算发展。 若中方主动调整采购策略，既是应对技术围堵的合理反应，也是对建立于公平互惠基础上国际科技交往规则的维护。 外交部发言人“反对歧视性做法”的表述，恰恰点明了当前全球科技治理体系中的核心症结： 单边主义与泛安全化正扭曲市场规则，破坏创新生态。 深层次看，订单调整背后是中国对科技自主与供应链安全的战略重估。 英伟达RTX Pro 6000D属高端GPU芯片，是AI训练、科学计算的关键硬件。 过度依赖单一外部供应商，不仅面临断供风险，更可能制约国内算力基础设施的自主可控。 中国拥有全球最庞大的数字市场与最丰富的AI应用场景，若算力基础受制于人，长远将影响数字经济发展与国家竞争力。 因此，构建自主可控的算力体系已非选择题，而是必答题。 值得关注的是，中国芯片产业已在自主道路上加速前行。 华为昇腾、寒武纪等国内企业已推出多款AI加速芯片，虽与国际顶尖水平尚有差距，但已在多个场景实现规模化应用。 政府采购与企业采购政策向国产芯片倾斜，既为国内企业提供试炼场与迭代机会，也是国家意志与市场机制协同推动关键核心技术攻关的体现。 此次订单调整，或许正是这种战略转向的具体实施。 然而，全球芯片产业高度全球化，任何“脱钩断链”企图都将付出巨大代价。 英伟达首席执行官黄仁勋的“失望”情绪，不仅源于短期业绩压力，更出于对产业规律与商业逻辑的尊重。 中国是全球最大芯片市场，美国企业失去这一市场，将导致研发投入减少、创新节奏放缓，最终削弱其全球竞争力。 正如物理学中“作用力与反作用力”定律，技术管制在限制他国的同时，也必然反噬自身。 如何平衡国家安全与全球合作、竞争效率与风险管控，成为各国共同面临的战略难题。 中国外交部的回应悄然传递出开放合作的态度：“愿同各方保持对话合作，维护全球产供链稳定”。 这表明，中方决策并非意在主动脱钩，而是被迫应对中的防御性布局。 其核心诉求在于打破歧视性做法，重塑基于相互尊重与公平互利的国际科技合作新秩序。 这种思路既符合中国自身发展利益，也与全球大多数国家的普遍期待相共鸣。 在这场围绕芯片的全球博弈中，还有一个更深层的悬念亟待破解： 当摩尔定律逼近物理极限，全球人工智能发展进入高强度算力竞争阶段，各国对有限算力资源的争夺将如何重塑未来科技格局？ 中国在推动芯片自主的同时，能否在基础理论、架构创新、生态构建上实现突破，为全球算力发展提供新方案？ 而美国在技术管制与市场开放之间的摇摆，又将如何影响全球创新网络的演进？ 这些问题的答案，不仅关系到一家企业的订单或一个国家的产业政策，更将决定未来十年全球科技权力的分配与数字世界的走向。 芯片虽小，却是窥见时代大势的窗口；订单虽微，却承载着国家战略的考量。 在这场没有硝烟的“芯博弈”中，中国正以战略理性应对挑战，用自主创新谋篇布局。 而其最终成效，仍需时间与实践的检验。 读者诸君，面对这场大国科技博弈，您认为中国能否在芯片领域走出一条自主创新与国际合作平衡的发展新路？ 全球算力竞争又将如何重塑未来国际格局？ 期待您的真知灼见。 （免责声明：本文基于公开权威信源深度分析，坚持客观立场，旨在促进理性讨论。原创内容结合AI辅助完成仅供交流参考，不构成任何投资或决策建议。信源、图片均来自网络，若存在争议、图片侵权问题，请及时联系作者，将予以删除。）