据观察者网报道，丹麦外相拉斯穆森于16日-19日正式开始对中国进行国事访问，目前已抵达上海，将于18日抵达北京，在出发前，他表示，此次中国行的计划中很重要的一项是，呼吁中方同俄方在俄乌冲突上进行进一步对话，推动中方在当前局势中发挥更重要的作用。

拉斯穆森表示，“普京不听欧洲领导人说什么，但显然会听中国说些什么，所以我想说，中国应该（就俄乌冲突）发言，并表现出更加鲜明的立场。”

不过拉斯穆森表示，未来丹麦将在乌克兰问题上采取更加强硬的立场。

拉斯穆森

结合实际，丹麦是北约创始国之一，其和挪威同为北约北欧部分的重要组成部分，俄乌冲突爆发后，丹麦完全响应北约欧盟的援乌立场，向乌克兰援助了包括3000件单兵防空装备、100辆豹1坦克在内的军事装备。

此外丹麦表示将加入英国牵头的乌克兰空军F16飞行员培训计划，其援助力度在北欧四国中位居榜首。

这样来看，丹麦的对俄立场是极其强硬的。

北约

毕竟作为北约创始国和波罗的海战略要地，丹麦除自身对俄罗斯的地缘威胁担忧之外，在意识形态上也完全奉行北约的对俄战略。

这么一个国家，突然提出要推动中国积极介入俄乌局势，原因是什么呢？

原来不是丹麦自己出头，而是受了乌克兰和欧盟的委托，今年6月，丹麦主持了一次由乌克兰组织的极为秘密的外交会议，会议的基本目的是探索建立永久和平。

欧盟

在会上乌克兰代表称基辅方面希望中国能够参加此类会议，此前他们也试图推动以中国为代表的金砖国家和中立立场大经济体参会，但最后只有巴西、南非、印度三个国家参与了本次会议。

而且这次丹麦会议并没有出具任何声明，最终目的是为了泽连斯基的和平计划举行峰会做铺垫。

但是不管是欧盟还是乌克兰自己，都清楚的知道，中国在局势中的不可替代的作用，尤其是其单方面认为，“中国对俄罗斯的外交政策有重要影响”。

泽连斯基

自冲突爆发以来，中方就始终积极参与推动俄乌战争和平进程，先后发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》、《全球安全倡议概念文件》等主张和平对话解决问题的文件。

中方的举措清晰地指明了中方的立场是不偏袒任何一方，而是以联合国宪章宗旨和国际法原则下的国际关系基本准则推动问题解决。

同时，中方提出一国的安全不能以损害他国安全为代价，要关切局势各方的合理安全利益。

联合国

此外，中方还明确指出，复杂问题不能简单解决，尤其不能以冷战思维和单边主义来解决，应坚持共同、综合、合作、可持续的安全观，推动建立有效、可持续的安全架构。

换句话说，中方的意思是：当前问题很多，但是打仗只会导致问题越打越多，没有真正的和平设想，打一阵，谈一阵，每次谈的都是新打出来的矛盾，始终无法触及问题根本。

所以说，什么时候西方真的愿意摒弃、至少是暂停反俄思维，真的从和平角度开始劝和促谈，什么时候才能有效推动俄乌和谈。

俄乌局势

那么现在美西方天天打着邀请中国参与、劝说俄罗斯参与谈判的旗号，真正目的是什么呢？还不是让中方“发挥影响力”，劝说俄罗斯撤军。

但问题是，俄罗斯面临的安全威胁远未消除，和乌克兰这边还没打完，白俄罗斯和波兰又杠上了。

欧盟这半年来拼命扩军，结合瑞典、芬兰的入伙，拜登可能想在美国大选之前打造一个不靠战争也能彻底围死俄罗斯的“新北约”。

拜登

如果俄罗斯真的撤军，北约撤不撤销制裁？是只撤销去年以来的制裁，还是撤销本世纪以来的所有对俄制裁？俄撤出乌克兰，美国能不能撤出陈兵俄边境的爱沙尼亚、拉脱维亚驻军？

这些基本的、能展现诚意的举措，美西方一个没提，一说到俄罗斯就是“以正义角度谴责侵略”，丝毫不顾及俄乌问题的历史复杂性。

在这种局面下，若中方贸然劝说俄方撤军停战，不符合中方的中立立场，更会导致中俄关系也受影响。

普京

现在丹麦外相要求中方采取更鲜明的立场，但中国的立场一直都很明确，是北约和美欧自己已经完全陷入了战争思维，陷入了几十年前欧陆争霸、一触即发的民族主义情绪、陷入了几十年来对俄罗斯的惯性对抗思维。

如果美西方想让中方出面，那就真正拿出平视而待、和平至上的诚意来，不要要求中方做一些与自身立场相悖的事，把中国拖下水。