商鞅变法是战国初期在秦国进行的一场变法图强的变革，是封建旧贵族与新兴的军国地主阶级进行的一场斗争。在时势的选择下，以商鞅为代表的主张变法的新兴地主阶级取得了胜利。

虽然由于变法后期的时势变迁，商鞅遭“车裂”而死，变法最终废止，但是却留下了宝贵的变革经验与精神财富。西法大剧社的话剧《大秦帝国之黑色裂变》正是这一历史的真实再现。

《大秦帝国之黑色裂变》是由我国《大秦帝国》原著作者孙皓晖先生本人授权改编的话剧，我有幸观看了今年12月5日在我校进行的首场演出。其内容主要包括了“商鞅初来秦国得秦孝公赏识”以及“变法最终于朝堂通过”两幕，真实再现了当时的场景，给我留下了深刻印象。

“前世不同教，何古之法？帝王不相复，何礼之循？”

“治世不一道，便国不法古。汤、武之王也，不循古而兴；殷夏之灭也，不易礼而亡。然则反古者未必可非，循礼者未足多是也。”

这是商鞅反驳以甘龙、杜擎为代表的旧贵族时的经典台词，引经据典地驳斥令人耳目一新，从而给我留下了深刻的印象。

剧中给我留下深刻印象的还有甘龙、杜擎两人力主守旧的部分，其反驳的语言抑扬顿挫、慷慨激扬，令人记忆尤深。话剧的剧末是经过激烈的朝堂论辩之后，变法的主张最终于朝堂通过，君臣共同期盼变法所带来的革新。

从演员的服装以及造型方面来看，《大秦帝国之黑色裂变》也与历史是基本吻合的。 剧中秦孝公、甘龙、杜擎三人所着服饰与造型与封建贵族的造型相一致。在朝堂论辩时，从众人所着衣物颜色的深浅即可分辨出其所代表的阶级，贵族及君王颜色较深，以灰黑色为主，其他人的颜色以黛色为主，武将另当别论。话剧中秦孝公的妹妹以及侍女所着服饰及造型也是很有时代特色的。

我觉得剧中有一处不妥之处就是：在守旧贵族与商鞅的朝堂论辩中，旧贵族代表在反驳商鞅时将他说成是“别国派来的间谍”，我觉得应该为“奸细”。

通过查阅资料得知，我国古代“谍”与“间谍”的意思基本是一致的。而“谍”最早于夏朝出现，《说文解字》是间谍一词的最早出处。间谍是站在客观的立场，或者是派出间谍的一方说的，而奸细则是站在被侦查的一方说的，所以奸细这个词带有鄙视憎恨的情感。在当时特有的背景下，商鞅作为别国人进入秦国，从而发起损害旧贵族利益的变革，作为利益的对立面，我觉得“奸细”比“间谍”更符合语境。

纵观整部话剧，我觉得整体还是符合当时的社会场景的，让我在重温商鞅变法这一历史事件的同时，也体会到了当时推行变法的艰难，更让我深入地了解和感受到了当时社会的服饰与礼仪风采，令我记忆尤深。