第五轮和第四轮学科评估对比,哪些大学A+多?哪些大学数量增加多

升学规划赵宏 2024-11-19 22:50:00

学科评估在高考报考当中,是一个很重要的维度,虽然不是完全代表大学实力,但从某些方面反馈出来,学科评估高的比低的好一些,至少院校层次高的学校,学科评估的数量和等级都要高一些。

第五轮学科评估官方没有公布,大家用的比较多的还是第四轮。

虽然官方不公布,但是学科评估结果不错的大学,不管是内部宣传还是某些总结的时候都透露出来了,大致的学科评估结果。

我们也从各大高校的宣传渠道,以及网络信息进行收集整理,大致的得到了一些第五轮学科评估的结果。同时我们将第五轮学科评估结果和第四轮学科评估结果进行对比,方便大家去参考。由于是手工整理数据,难免会出现错误,另外有些信息来源也不一定100%准确,如果有误的地方或者遗漏的地方,欢迎补充更正。

数据比较多,本文我们给大家统计了A+、A、A-学科评估的数据变化,需要数据表的也可以找我们。想直接看答案的,大家可以直接收藏看图片即可。

学科评估是报考的一个重要参考维度,但是不是绝对的指标,不是说这所大学的A+学科就一定比A学科要高很多,很多时候其实差距不大,但是因为比例的问题,所以会出现A+和A的区别。同样如果咱们的学科是A和C,又或者是A和没上等级的院校,这时候的差距就有点大,参考意义也很大。同级之间和相差不大的情况下,我们需要用其他的维度去做参考,当然高考报考参考的维度也有很多,比如家庭资源、性格偏好、未来就业地域、学科优劣、未来趋势发展等等去综合决策。而非只看A+或者B。

从第五轮和第四轮学科评估的数据来看,大部分院校的数量(等级之间而非总数)都增加了,但也不咋明显,个别的院校的某些学科等级上升了。整体上来看,也是稳中有升,大部分原来的A+学科,依然是A+,同样这些院校当中,如果不是985层次的院校,其他的大部分都是这所院校过往历史当中的优势专业,尤其是双非院校的A+专业,其实就是行业黄埔院校,如果咱们确定往这个方向走,那么选择是完全没有问题的。但如果咱们不是很明确的情况下,又或者是只看到了表象,那其实是有坑的。

根据目前收集到的数据,可以看到一些985、211在第五轮学科评估中获得了不俗的成绩。比如清华、北大、浙大、上海交大、复旦、中科大等等。在这些高校中,北京大学和清华大学均获得31个A+学科;浙大获得了19个A+学科,复旦大学、南京大学、上海交通大学A+学科数量均超过11个。中国人民大学和中国科学技术大学紧随其后,分别拥有11和9个A+学科。A+学科都有一定的增加,具体大家可以对比。

北大文史哲所有一级学科都是A+,人大和北师大几乎将社科的A+学科全部收入囊中。北大、清华、中科大数理化生全部拿到A+,不愧是理科天花板;农学方面,中农、浙农、南农、华农四校在农学领域所向披靡。同样这些A+学科当中,院校原来的历史也体现出来了,偏好还是非常明显,不过有很多综合性大学,一直都在其他学科当中去增强,虽然学科评估不是特别明显,但是后劲很足,值得大家关注。

其他的院校数据,以及对比增加减少,大家去看图片即可,我们这儿也不做分析了。因为数据一看就非常明显,单独的增减意义不大。我们想说的是学科评估在报考当中的问题,千万不要为了追求A+学科,然后其他的维度都不管不顾,这对以后的就业来说,并不一定是完美的结果。比如我们是要双非或者211的A+学科,还是985层次的A学科,核心点还是看后续的路径规划问题。举个例子,比如我们要选择法学,是去五院四系还是去综合性大学,如果你的方向非常明确,那么五院也没问题,但如果不是很确定的情况下,那么综合性大学才是你的选择,后续转换路径容易得多。

同样很多大学的A学科,也并不是咱们所偏好的,比如农林相关的大学,地质、矿等相关的大学,其实优势学科的分数并没有当下热门专业的分数高,比如电气、电子信息、自动化等等专业。另外就是工科非常不错又很热门的一些院校,比如北京邮电大学、北京航空航天大学、西安电子科技大学、电子科技大学,因为这几年的优势热门,加上学科评估的结果很好,录取分数也不低。

学科评估大家重点看数据表,这些数据表当中,其实也有985大学在第五轮获得A+,有的大学A+学科也不是大家喜欢的,具体的我们就不在这儿说了,直接表述出来,容易引起大家的误解。就院校本身来说,我们分数在当前位置的情况,其实不用纠结。核心还是看多维度去综合参考,比如咱们想要学医,又或者咱们想要学电气,同样我们也可以通过专业偏好弱一点的学科,去反向报考,拿到层次更高的院校。尤其是在新旧高考交替的这两年,机会非常的多,毕竟大部分省份新高考是院校专业组,依然有专业调剂,那么专业组是否干净决定了录取分数上涨还是下降。如果是专业+院校省份,那么这样的机会就更多了。

0 阅读:202