最近邯郸3名初中生杀害同学一事，几乎是我们茶余饭后绕不开的话题。一边是各种证据表明3名凶手用尽残忍将一名同龄人杀害并埋尸，而另一边却是未成年人保护法告诉我们，这3名凶手不可能被判处死刑。就因为他们年龄小，没超过法定刑事认定年龄，犯了成年人都干不出来的恶性事件，就可以逍遥法外。对此我不禁要问：未成年人保护法究竟在保护谁？是那些误入歧途的未成年凶手，还是那些可能成为下一个受害者的无辜孩子？
小身体有大能量现在的未成年人和以前的未成年人可以说是天壤之别，我们小的时候身小力薄，认知面窄，除了学习和生活周围的事情其他都不太懂，感觉不太聪明的样子，用家长的话说就是不懂事。现在的未成年人，你去看长得又高又壮实，我们村读初中的男孩子基本都在1米7、8，一年不见路上碰见都不敢认。其次认知面及其宽泛，讨论的都是cosplay，新曝出的娱乐绯闻等，完全看不出来是未成年人应该讨论的东西，但他们什么都知道。
（此处已添加小程序，请到今日头条客户端查看）同样我们看看邯郸杀害同学的这3位初中生，看体态如果3个人一起上，一般的成年人估计也会有点发怵。
未成年人保护法保护谁多一点你听过未成年人讨论未成年人保护法吗？我们考虑未成年人保护法都是从如何挽救一条年轻的生命入手，如何拯救他，让他改邪归正，你猜他们讨论未成年人保护法是什么视角，当个好学生可能被坏学生欺负，但如果你就是那个坏学生，除了没人欺负你外，犯了错（罪）法律也拿他们没办法，因为未成年人保护法保护他们不受刑法制裁。而且少管所对他们来讲不是接受处罚的地方，而是“镀金”的地方，出来后在当地影响力还会更上一层楼。
小身板内有大恶此次邯郸3名初中生残忍杀害同学一事不是校园霸凌的开始，而是事件被广泛关注的爆发点。平时曝出来的事件大部分都是凌辱，极少发生未成年人杀人埋尸事件，而且还分两次挖坑，有预谋的作案。受害人的尸体面目全非，虽然有心理准备但如此恶毒的手段实属令人发指。
紧跟着3月20日，广东阳山13岁初二学生强奸一名8岁女童，在涉事男孩供认不讳的情况下，未成年人保护法：因陈某作案时不满十四周岁，不予刑事处罚，陈某被依法送至专门学校进行训诫教育。训诫完后，陈某依然可以回到学校读书接受教育，而8岁的女孩及其家人却要一辈子记住这挥之不去的阴影。还有很多很多。
未成年人保护法到底在保护谁？当年的昆山龙哥反杀案，推动了国内对自卫认定的一大进步。而未成年人保护法就近期发生的未成年人犯罪案例来看，更多的是保护了未成年凶手，而非保护被侵害的未成人权益。对未成年凶手的追责有各种限制，而对被侵害的未成年人及其家人却无法给一个满意的交代。这还是当初立法的初衷吗？
现在的好消息是，当年代理昆山龙哥反杀案的律师，接手了邯郸初中生杀人案，希望可以在他的代理下，能给被害人及其家人和所有担心的家长朋友们一个交代。而最终的结果也将回答我们，未成年人保护法保护了三名恶魔，谁来保护下一位受害者这个问题。你觉得这3名凶手应该受到什么处罚？
