我们坐公交、坐地铁，都会发现有爱心做，一般车上的广播也会说这是老幼病残专做。但是老人和孕妇究竟该谁坐这个座位呢？

尤其是在拥挤的地铁或公交车上，当老人和孕妇因为座位的分配问题各不相让，该怎么分配？最近，在南京的一趟地铁上，就发生了一起老人和孕妇因座位问题而产生的冲突。

视频片段显示，车厢内一名看上去六七十岁的老大爷与一名女子突然发生激烈的抓扯。原来，老人要求女子给自己让座，但遭到拒绝后，情绪失控，做出了不理智的行为。女子惊慌失措地喊道：“你干什么，干什么？肚子（里）有小孩！”显然，她是一名孕妇。

车厢内的其他乘客迅速介入劝架，一名红衣大姐紧紧拉住激动的老人，阻止他继续攻击孕妇。据目击者称，还有一名小伙子挺身而出，帮助孕妇，却因此成为老人的“眼中钉”。冲突稍有平息后，老人仍试图冲向小伙子理论。

还好在大家的共同努力下，很快老人被控制住，没有伤害到孕妇。由于涉事者是老人，最终没有人通知地铁乘务人员。

笔者以为，无论从哪个角度看，孕妇都应当比老人更需要优先优待。因为孕妇孕育新生命，孩子代表着未来和希望，老人虽然应该得到尊敬和尊重，但是毕竟已经日薄西山，代表着消亡。

尤其是孕妇在孕期身体特别脆弱，长时间站立或处于拥挤的环境中，不仅可能对自身健康构成威胁，还可能危及胎儿的安全。孕期妇女需要更舒适的环境来确保母婴的健康。在公共交通工具上提供座位，可以减轻她们的身体负担，避免因长时间站立或挤压而导致的身体不适甚至意外。

从社会伦理的角度来看，孕妇作为未来的母亲，承载着生命的延续和家庭的希望。给予她们更多的关爱和保护，是体现社会对母性尊重和关怀的重要方式。

其实绝大多数老人都是愿意给孕妇和孩子让位置的，因为他们也喜欢孩子，也喜欢希望，但是不得不说，有一部分老人的心理上有一些问题。他们渴望被社会认可、尊重和关爱。当发现自己的要求得不到满足，就想要去对其他人去发泄，不管对方是大人、孕妇还是孩子了。

笔者认为，在现实中就会出现一个矛盾点。爱心座是老弱病残孕专座，其他人坐而对周围老人和孕妇残疾人视而不见，则是霸座。这种情况下，如果索座不成，专座对象有权强力给自己争取合法权力。这就出现一个问题：你怎么知道坐着的年轻人不是孕妇或者病弱者？当老人索座的时候，应该好好协商，坐着的病弱者和孕妇也应该好言说明自己的状况，以免误会，而决不能白眼一下或者不理不睬。

当然让座是美德，不让座也是道理啊，我不让老人坐，只是说我没有素质而已啊，法律没规定，说一定要让老人坐哦，而且人家还是个孕妇。关键还在于个人素质。