5月底，合肥市市场监督管理局网站公布了《庐阳区源水家园电梯挤压事故调查报告》。

报告显示：2023年6月4日下午，合肥市庐阳区大杨镇源水家园小区8栋东单元北梯发生一起电梯挤压事故，导致1名电梯维保人员死亡。经调查认定，庐阳区源水家园电梯挤压事故是一起一般特种设备事故。

▼事故相关单位▼

电梯使用单位：合肥兴庐物业管理有限公司

电梯维护保养单位：安徽博奥电梯设备有限公司

▼事故经过▼

6月4日12:49左右，刘XX对8#楼东单元北梯门锁问题进行检修，12:57左右，该电梯突然启动运行，导致在轿顶进行检修活动的刘XX被挤压，该电梯停止运行。

下午14:05，源水家园业主向物业反映该电梯出现故障，兴庐物业值班人员杨X于当日下午14:22、14:33 两次联系刘XX检修，均未能联系上。14:56，杨X联系博奥电梯公司总经理万X2万X随后来到现场，并在该部电梯底坑发现了血迹，万X最终在7楼发现了刘XX，此时刘XX趴在电梯轿厢顶部。

事故发生后，2023年6月4日下午16:34，万X拨打120电话，将刘XX送往合肥急救中心救治。当日下午17:24合肥急救中心急救科出具《居民死亡通知书》(NO.XXX)将刘XX诊断为电梯挤压伤(呼吸心跳停止)，刘XX经抢救无效死亡。

▼现场查勘和分析情况▼

事故发生后，8栋东单元北梯设备处于断电状态，轿厢位于6层，轿厢地坎高出6层层门地坎600mm。轿门驱动电机附近可见明显变形(下图)。7层层门护脚板左侧有明显变形(下图)，7层层门因救援被拆除，已用木板封闭。

轿门驱动电机附近可见明显变形

7层层门护脚板左侧有明显变形

该电梯机房控制柜上运行模式开关处于“正常运行”状态(下图)，且轿顶检修控制装置状态位于“正常”位置，紧急停止开关处于“未动作”状态(下图)，通过电梯故障代码分析表明事故发生时，电梯处于正常运行状态。

电梯机房控制柜上运行模式开关处于“正常运行”状态

轿顶检修控制装置状态位于“正常”位置，紧急停止开关处于“未动作”状态

通过事故现场查勘，调取该电梯控制系统记录的电梯故障代码进行分析:2023年6月4日12:49左右，刘XX着手排查8栋东单元北梯问题，12:54左右，刘XX在轿顶检修门锁，由于未将轿顶检修开关置于“检修”位置，且紧急停止开关也未置于“动作”位置，该电梯处于正常运行状态当响应到外部呼梯信号时，电梯突然启动运行，导致在轿顶检修的刘XX头部被夹在轿门和7层层门护脚板之间，电梯停止运行，刘XX被挤压致死.

▼事故直接原因▼

经调查认定，电梯维修维保人员刘XX安全意识不强未审慎观察作业环境，没有做好安全防护措施进入轿顶作业，进入轿顶时没有将轿顶检修开关置于“检修”位置，且也未将紧急停止开关置于“动作”位置，使电梯在其作业时仍处于正常运行状态，导致电梯上行时其被挤压致死。

▼事故间接原因▼

兴庐物业电梯安全管理机构不健全，未配备取得特种设备作业人员证书的电梯安全管理人员，未严格落实对电梯维修作业现场的监督、检查、指导和督促，未能及时发现和制止从业人员违章作业行为。

博奥电梯公司安全主体责任落实不到位，对电梯维保人员在试用期的安全教育培训不够，对安全教育培训跟踪问效不到位，从业人员对工作岗位存在的危险因素认识不够，安全防范措施不到位，安全防护技能较差，是该起事故发生的间接原因。

▼事故责任的认定和处理建议▼

1.博奥电梯公司，对事故的发生负有主要责任，建议由庐阳区市场监督管理局依据《中华人民共和国特种设备安全法》第九十条规定予以处理。

2.兴庐物业，对事故的发生负有次要责任，建议由庐阳区市场监督管理局依据《中华人民共和国特种设备安全法》第九十条规定予以处理。

3.万X，博奥电梯公司总经理，实际负责博奥电梯公司电梯维护保养作业工作的全面管理，对事故发生负有领导责任，建议庐阳区市场监督管理局依据《中华人民共和国特种设备安全法》规定对万X予以处理。

4.赵X，博奥电梯公司法定代表人，对事故的发生负有领导责任，建议庐阳区市场监督管理局依据《中华人民共和国特种设备安全法》规定对赵X予以处理。

5.李XX，兴庐物业源水家园项目主管，对事故发生负有管理责任，建议兴庐物业依据企业内部管理规定予以处理。

6.杨X，兴庐物业源水家园项目经理，对事故发生负有管理责任，建议兴庐物业依据企业内部管理规定予以处理。

7.张X，兴庐物业副总经理，对事故发生负有领导责任，建议庐阳区市场监督管理局依据《中华人民共和国特种设备安全法》规定对张X予以处理。

来源：合肥市市场监督管理局网