英国最大专业医生服务平台Doctors.net.uk向1000位专业医生，做了一次关于ChatGPT、Bing AI和Google Bard的使用调查。

调查结果显示

英国20%的医生正在使用生成式AI来协助日常工作，ChatGPT使用率最高为16%，微软的Bing排名第二，谷歌的Bard（现改名为Gemini）排名第三。

在本次受调查的医生中，虽然只有20%的医生使用生成式AI，这一比例并不高，但表明生成式AI正在逐步成为医疗领域的主要工具。而使用情况在不同的医生群体中也有所不同，可能与他们的年龄、性别、职业角色以及对新技术的接受程度有关。

在性别分布上， 53%的受访者是男性，这可能反映了医疗行业中性别比例的现实情况。年龄方面，54%的受访者年龄在46岁或以上，这表明较年长的医生群体也在尝试和接受这些新技术。在职业角色方面，45%的受访者是GP合伙人或主要负责人，34%是受薪GP，18%是临时GP，而3%是GP注册医师。

在使用场景方面，28%的医生表示，会使用生成式AI工具来建议鉴别诊断，该应用场景相当关键。因为鉴别诊断是医疗业务中的一个关键环节，需要医生根据患者的症状和体征，从多种可能的疾病中确定最可能的诊断。

生成式AI工具通过分析大量的医疗数据，能够提供快速而准确的诊断建议，这对于提高诊断的准确性和效率具有重要意义。

除了鉴别诊断外，25%的医生会使用生成式AI工具来获取建议治疗方案；20%用于从先前的文档中总结患者的病情；33%用于其他目的，包括写邮件、医疗报告生成等。这些多样化的应用场景表明，生成式AI工具在医疗场景中具有非常广泛的应用潜力。

在使用工具方面，ChatGPT是医生使用最多的产品，大幅度超过同类竞品。这一结果并不令人意外，因为自OpenAI发布ChatGPT以来就因其强大的语言理解和生成能力而广受关注。它的成功应用在医疗领域，进一步证明了其在处理复杂和多样化的医疗信息方面的能力。

尽管ChatGPT等生成式AI在医疗领域显示出了巨大的应用潜力，但它们也存在一些局限性和风险。例如，生成式AI可能会产生错误信息，会对患者的诊断和治疗产生负面影响。此外，也可能会加剧医疗中的种族、性别和残疾不平等问题，也就是所谓的“算法歧视”。

由于生成式AI是基于大量的数据进行学习的，如果数据本身存在偏差或不公正，那么生成的结果就可能会对某些群体产生不利影响。例如，在某些疾病的诊断标准或治疗建议上，可能会因为数据中对不同性别或种族的样本不平衡，导致对某些群体的误诊或不恰当的治疗建议。

在患者隐私方面，也存在一些潜在的风险。由于生成式AI通常由互联网公司提供，他们对数据搜集通常都不是很透明，可能会对患者的隐私权构成威胁，因为患者的敏感医疗信息可能会被用于未经授权的目的。因此，在实际使用过程中需要制定严格的法规和政策，以确保生成式AI的使用不会侵犯患者的隐私权。

来源：AIGC开放社区