一直没弄明白，老小区改造不是好事吗？好不容易能装电梯了，再不用爬楼梯了，特别是方便老人孩子上下楼，这本是皆大欢喜的喜事，怎么就老有些人在反对不停的阻挠？这是为什么？有没有懂的小伙伴，请赐教一下，谢谢了。 这是看到一位网友对于老小区改造的一些不解之处，希望广大的网友能够为自己解惑，因为看到了这位网友的疑惑，个人呢也发表一下个人的见解，不对的地方，希望广大的网友能够谅解一下或者补充一下，这只是个人的浅薄见识，谢谢！ 中国一直在促进楼市发展，楼市的马车带动了诸多经济，因此老破旧小区其实一直没有问题，大家也没有任何意见，自从国家制定房住不炒的政策之后，开始大范围的投入资金，进行老旧小区的改造，对于老旧小区的公共设施问题，比如下水道问题，积水问题，水管老化问题等等，进行了全面的改造修理，目的就是解决老旧住房的问题，改善老百姓的生活。 不少部门都出台了政策补贴，很多地方政府也出台了政策补贴，比如说青岛市就将老旧小区加装电梯纳入超长期特别国债支付范围，每部电梯补贴20万元，同时预留电梯井的补贴资金减半。 而中国住建部计划在2024年支持各地对4万余台住户老旧电梯实施更新。 深圳市既有住宅加装电梯奖励补贴方案，对于2025年12月31日前取得工程规划许可证的加装电梯项目，包括方案发布前已建成并投入使用，在完成补贴发放条件核查达到规定条件后即可发放补贴，补贴标准是7层及7层以上的，每台35万元，6层32万元，5层每台29万元，4层每台26万元，补贴资金由区财政承担。 因此加装电梯其实是国家给老百姓的福利。 而老旧住房一般为6层高的小楼，在以前这些房子都是不需要加装电梯的，而后期的住宅6层以上都需要装电梯，而现在的老旧住房里边更多的是一些老人，腿脚不利索，因此加装电梯就成了势在必行的行为。 但是面对着这个好事，并不是很多人都赞同，尤其是1楼的住户，它本身并不需要电梯，电梯的装修占用的面积对他来说非常的不方便，而且他本身也不愿意掏钱来构建电梯。 哪怕有些小区不需要1楼进行出钱，但是1楼同样不同意，甚至电梯对1楼的住户没有任何影响，但是1楼还是不同意，这一点本人也不是很明白，想不透！ 其实对于电梯作为第三方来说，网友很多对此也表示了自己的看法。 有网友认为，1到2楼装电梯并不合算，2楼抬脚就到了，装了电梯之后并不划算。 也有网友表示去周边看看现在建的楼房是不是都装电梯了？再想一想，为什么新建的不装却要给老旧的房子装，应该能明白了？ 本人很不明白，现在新建的楼房有不装电梯的吗？要知道国家规定6层以上就需要建电梯，但是现在全中国应该没有哪个地方会建6层以下的房子，而且哪怕是小洋楼，如果没有电梯的话，恐怕也卖不掉。 其实加装电梯从技术层面上来讲，是有一定困难的，对于旧房的承重问题，稳固性的问题以及地基问题和老化等问题，都需要进行考虑，需要对很多地方进行加固，的话才能够保证电梯的安全性。 其次就是电梯安装之后，那么到底是由谁去管理？谁去承担责任，这也是一个问题。 更为关键的是房屋维修资金是否对新安装的电梯负责？这也是一个问题。 最次比较简单的就是电费等问题，因此安装电梯，它其实考虑的更多的是技术性问题以及法律责任，还有就是谁去承担主体责任的问题。 这恐怕也是很多人担心电梯问题的原因之一。 不过总体来说，老旧小区改造加装电梯本身就是一件大喜事，但总有一些所谓“阳光守护者”和“经济账本小能手”跳出来，使得原本应该皆大欢喜的好事，变成了议论纷纷的烦恼事。 这真的让人不禁感慨，电梯原本只是连接楼层的工具，想不到却变成了考验邻里和谐的试金石！[捂脸][捂脸][捂脸] 其实情况也就这么简单： 当我住的小区在1楼：坚决反对加装电梯，牺牲别人利益，以求自己方便，纯粹是道德绑架！ 当我住在小区的5楼：坚决支持加装电梯，方便大家，公益事情何必阻拦，纯属是自私自利！ 是否加装电梯主要取决于自己住几楼，仅此而已。 当然也有人表示反对，认为加装电梯其实并不是一件皆大欢喜的事，比如说一个老小区加电梯5年，这个时候需要他们再交一笔18万的电梯维护费用，请问业主们会交吗？ 甚至每过5年都需要再交一笔18万的维护资金，请问这些业主同意吗？ 无论电梯最后安装还是没安装，都会因为后续的费用问题导致电梯停止使用，这完全就是浪费资源。 对此大家怎么看？