根据外交部网站本月6日发布的消息，中美经贸中方牵头人何立峰应美国财长耶伦的邀请，将于11月8日至12日前往美国进行访问。同日，外交部发言人汪文斌在例行记者会上确认，中美将在华盛顿举行军控磋商，双方将就防扩散、国际军控条约履约等广泛议题进行对话交流。这些举措表明中美高层互动正在加速升温，且谈判议题已经触及深层领域。

然而，是否可以视这一系列举措为中美双边关系回归正轨呢？答案显然是否定的。最近，美国财政部以“涉俄”为借口，再次将中国一些实体列入“特别制定国民清单”，此举引发中国商务部的强烈不满和坚决反对，同时表明中国将坚决捍卫本国企业的合法权益。这种表面上的对话邀请与背后的制裁行动矛盾明显。

那么，为什么中国会接受美国的对话请求呢？这一行为背后反映出当前的国际大势。首先，中美之间存在着结构性矛盾，这是不容忽视的现实。这种矛盾无法仅通过对话解决，除非美国愿意摒弃霸权主义，不再视自己为“世界管理者”，而愿意展现真诚，与中国和平共处并相互尊重。否则，正值伟大复兴关键节点的中国，绝不会为了讨好美国而自我牺牲。过去几年中，这一点已经在两国频繁的交锋中得到明显体现。

其次，明确了基本前提后，需要探讨中美继续接触的意义。当前，中美都面临着内部挑战，但与中国专注于自身提升相比，美国还承担着“霸权包袱”。拜登政府的目标是既不希望在台海、南海等地发生正面军事冲突，以避免引发美国的新一轮财政压力，也不希望给即将到来的大选带来更多挑战。因此，“稳住中国”成为拜登政府的当务之急。但他们不能显得迫切希望与中国高层会面，以免引起来自共和党的攻击。因此，美国财政部一边邀请中国进行战略对话，一边却不断加大对中国的制裁力度，以维护“对华强硬”的立场，同时为即将召开的旧金山APEC会议争取筹码。拜登政府试图邀请中国国家主席进行会晤，以证明自己能够“管控中美关系”。

对于中国来说，这些举措意味着什么呢？中国应当明白，拜登政府试图“管控中美分歧”实际上是一种缓兵之计。中国也需要争取时间，因为无论如何，与之前相比，美国已经从“只打不谈”转向了“谈谈打打”。在符合中国利益的领域，双方可以尝试寻找合作的突破点。与此同时，中国应当在关系到本国核心利益的问题上坚定不移，展现更加坚决的决心和手段。美国作为一个守成大国，同时也是唯一的超级大国，不会轻易失败。因此，中国需要减少自身失误，增加美国打压的成本，通过不断努力逐渐扭转这场博弈。

对此，屏幕前的您有什么看法，欢迎在评论区留言讨论！

图片均来自网络，如有侵权请联系删除。