伴随着医疗行业全领域、全链条、全覆盖的反腐风暴刮起，关于医药代表、医院医生、医院领导的反腐报道和反腐举报逐步多了起来，甚至呈井喷趋势。不得不承认，这次是动真格了。因为最新的报道显示，被查的医院院长、书记，已经上升到168人，早前的报道是159人。

按理说，这是民心所向、众望所归的结果。但是也有一种声音认为：“这次医疗反腐如果处理不好可能会导致我们国家医疗系统全线崩溃。”根据网友的分享，这种声音是出自一个三甲医院的“李院长”之口。

对此，“李院长”认为：“你们不要高兴得太早了，这次医疗反腐被处理的都是医疗方面的专家学者。你看看现在被抓的除了院长其他（她）的都是各科室主任，包括有些院长都是各个学科的专家。”

“李院长”说的情况确实是事实，但是事实再怎么胜于雄辩，也要遵循常识常理常情，而不能为了所谓的“好”，让“坏”继续下去。因此对于“李院长”接下来的逻辑，肯定是站不住脚的，甚至必须反驳和抵制。

“李院长”的逻辑是这样的：“要知道一个专家最少需要国家培养30年以上，还有呢你们把技术好的医生主任院长都抓完了。那么，谁给老百姓看病呢？是那些刚进医院的硕博研究生吗？还是在医院打酱油的年轻医生？你们放心吗？你们为什么不从根源上去解决这些问题呢？这次医疗反腐如果处理不好可能会导致我们国家医疗系统全线崩溃。”

不少人质疑这段“李院长”的“瘫痪论”的真实性，因为觉得堂堂院长怎么会说出这种”不正确“的话呢？可是我们不要忘了被抓的那些医院院长、书记哪个在被抓前不是堂堂的领导呢？之所以这样讲，倒不是认为“李院长”的“瘫痪论”一定出自真实的“李院长”，而是这种声音确实也是医疗反腐开始后，舆论中比较流传甚广的一种杂音。

要知道，早在无差别的反腐风暴刮起时，就有很多人提出“瘫痪论”，意思限制公务人员高档消费，会导致高档消费经济不稳，从而导致社会秩序不稳。一言以蔽之，“反腐会影响经济，反腐会影响社会秩序”。谈到这里，再去审视“李院长”的“瘫痪论”是不是感觉配方如出一辙？

不过这还不算完，“瘫痪论”最核心的观点是：“都反下去了，没人干活了，或是没人敢干活了。”不可否认，这种观点中有合理的考量部分，但是如果就因为看到反腐的“弊端”，就不敢寻求反腐的“利好”，那么这样的“凑合”，只会让“死水”变得“更臭”。

当然，我们也不认为提出“瘫痪论”的人就是反对反腐，而是希望提出“瘫痪论”的人能再想一想，反腐会带来怎样的“利好”。就比如“李院长”提到的各种顾虑，按照“李院长”的认知，貌似技术好的医生主任院长也都到了“无医不腐”的地步。

可事实上，真的是这样吗？显然“李院长”有些夸张了。我们不否认，在医疗行业中，但凡有决策采买权的人，或多或少会跟“回扣”挂钩，但是这样的人在单个医院和单个科室里还是极个别的存在。也就是说，就算医疗行业全领域、全链条、全覆盖进行过筛子反腐，那么也不会到没人给老百姓看病的地步。

再说了，总归还是兢兢业业、老老实实做好本职工作的医务工作者多，不是说是个医务工作者就都能跟医疗反腐扯上关系。另外，真要是到了“技术好”等于“都腐败”的地步，那么也要先解决“都腐败”，再去考虑“技术好”。因为没有好的从医风气和制度，也不可能有良性循环的“技术好”的土壤存在。

因此即便要倾听这种声音，也要看到这种声音背后的诉求是什么？说实话，短期内，医疗行业肯定是会受到反腐风暴影响的，但这是个必须要面对的阵痛过程，也就是只有从源头上，根基上肃清医疗毒瘤，然后重塑行业秩序、重建行业制度，才有可能形成更好的医疗环境。

这不仅对于广大患者是个好事，对于想在医疗行业深耕的医务工作人员也是好事。就此而言，不管“李院长们”是出于后怕，还是出于忧心，也都无所谓了。因为从长远看来，医疗反腐肯定是利大于弊的。所以我们必须抵制住这种干扰从严治医的杂音，才能让暴风雨来得更猛烈。