英国首相苏纳克12月11日首次就在新冠疫情期间的表现接受质询。在听证会上，苏纳克表示，时任财政大臣的他与当时的英国首相约翰逊合作密切，经常会面，“我见首相的次数可能比见我妻子还多”。（12月13日《环球时报》）

新冠疫情期间，英国的表现有目共睹，不仅是世界上死亡人数最多的国家之一，而且时任英国首相约翰逊还去鬼门关走了一遭。英国的防疫表现如此之差，约翰逊当然有责任，作为时任财政大臣的苏纳克多少也有一些责任。那么，苏纳克在疫情期间表现能得多少分呢？

据英国媒体报道，苏纳克在2020年夏季推行“外出就餐帮扶计划”，医学专家质疑该计划导致新一波疫情暴发。同时，时任英国卫生大臣汉考克和首席科学顾问瓦兰斯在疫情期间均表示，在该计划宣布之前未收到相关通知。看来，苏纳克的“外出就餐帮扶计划”有点一意孤行、我行我素的意味。众所周知，2020年夏季是新冠疫情的爆发期，国际社会普遍认为应该多居家、少外出，苏纳克推行的“外出就餐帮扶计划”显然与国际社会普遍共识背道而驰，因而受到医学专家质疑。特别是苏纳克的“外出就餐帮扶计划”事先没有征求英国卫生大臣和首席科学顾问的意见，完全是在蛮干乱干，当然应该为英国的新冠疫情泛滥、死亡人数很多负相当责任。

客观地说，英国疫情的主要责任应该在约翰逊。有段时间，约翰逊奉行“群体免疫”政策，在自己去鬼门关走了一遭后，防控政策才有所收紧。苏纳克称疫情期间见约翰逊比见妻子多，显然涉嫌夸张，而且涉嫌越权——这是英国卫生大臣该干的事情，苏纳克作为财政大臣频频见约翰逊干什么？频频向约翰逊表达对防疫措施的看法干什么？难道苏纳克的医疗卫生水平比英国卫生大臣和首席科学顾问还高，希望约翰逊让自己担任英国卫生大臣？

个人感觉，苏纳克担任英国财政大臣有两点不靠谱：一者，苏纳克我行我素、越俎代庖，做事不讲实事求是；二者，苏纳克频频接触约翰逊夹带私心，约翰逊最终不得不黯然下台，不就是苏纳克率先倒戈，然后引发约翰逊内阁成员纷纷倒戈，约翰逊最后只得灰溜溜走人的吗？当然，约翰逊之后还有一个过渡人物——特拉斯，仅仅当了45天首相就下台，然后由苏纳克担任英国首相，才没有让苏纳克的野心立马得逞。苏纳克称与约翰逊合作密切，在世人看来完全是个笑话。

苏纳克担任英国首相一年多了，总体感觉与他的前任特拉斯、约翰逊没有多大变化，依然是美国的小跟班，依然与美国一个鼻孔出气，依然在俄乌冲突、巴以冲突问题上与美国保持一致。因此，苏纳克的支持率一直都不高。苏纳克12月11日首次就在新冠疫情期间的表现接受质询时称见约翰逊比见妻子多、与约翰逊合作密切等，很像是撒谎，至少没有实事求是。真要给苏纳克在疫情期间的表现打个分，个人认为应该不及格，最多比约翰逊的分数高一点——约翰逊在疫情期间的表现如何，英国人心里有数，国际社会也看得非常清楚。（毛开云）