俗话说，不调查就没有发言权，但看到一位纲丝自媒体的小作文，被惊呆了，原来不调查也可以发言。

这位纲丝博主说“没有郭德纲，我相信如今还喜欢听相声的人加起来不会超过一万人，而相声从业人员和家属，可能会是观众的数十倍”。

实在匪夷所思，也不知道这位纲丝博主出于什么样的认知水平才会写出如此不可理喻的文字，这不禁让笔者想起了一位德云社粉丝和某位相声博主辩论的视频。

一、不像辩论的辩论

这位相声博主的账号叫“综合十三狼”，是一位资深自媒体人，其风格属于“考据派”，擅长从互联网的记忆中找到一些相声行业历史问题的真相。

相声博主在直播时遇到了一位ID叫“老某某某”（以下简称老某）的德云社粉丝，他和该博主连线，对他提出了一些批评，两人随即展开了一场不像辩论的辩论。

闲言碎语不多讲，总结一下这位德云社粉丝的五个观点：

1、你不能蹭郭德纲流量。

2、你蹭郭德纲的流量就不能说他坏话，不然你就是下三滥。

3、你必须达到郭德纲的境界才能评价郭德纲。

4、你必须懂相声才能评价相声。

5、相声就是开心娱乐的东西，有脏段子很正常。

之所以说这是一场不像辩论的辩论，是因为相声博主从各个方面对五个观点都进行了驳斥，但这位德云社粉丝却只有观点没有论据，完全是在重复一些互联网话术。

二、五个观点分析

对于这位德云社粉丝的五个观点，相声博主“综合十三狼”从他的角度在直播间里进行了驳斥，本文从笔者的角度再谈一下。

1、关于“蹭流量”，这其实是一个伪命题。

郭德纲属于公众人物，他赚的大部分钱都是因为这个身份而来，既然是公众人物，那就必然会有流量关注，没有流量关注的人也不可能是公众人物。

如果按照德云社粉丝的观点，谁都不要去蹭郭德纲的流量，那就意味着所有媒体和自媒体都不说郭德纲不写郭德纲也不拍郭德纲，那郭德纲就等于被“封杀”了，他都不是公众人物了，自然也就赚不到公众人物的钱。

所以，如果德云社粉丝要求大家都别蹭郭德纲的流量，恐怕第一个不答应的还是郭德纲。

2、关于“说坏话”，这是一个认知问题。

如果“说坏话”是造谣和诋毁，恐怕不需要德云社粉丝出面，德云社自己的法务部就处理了，只要有证据能证明有人造谣诋毁郭德纲，一告一个准儿。

可如果所谓“说坏话”只是对郭德纲的一些不当言论和不当行为进行批评和报道，那应该属于实事求是实话实说，并没有什么不对的地方。

举个例子，郭德纲曾经侵占过国家财产，这是他写在自传《郭德纲这点事儿》里的记载，自媒体说出来，算是“说坏话”吗？

再比如，郭德纲曾经造谣杨志刚，这是2007年北京大兴法院判决书里的内容，把这件事说出来，算是“说坏话”吗？

人非圣贤孰能无过，郭德纲犯过错很正常，他自己都承认还写在自传里，搞不懂为什么德云社粉丝反而疯狂否认，要否认的话，你们也应该先去找郭德纲掰扯。

3、关于评价郭德纲，这不仅是一个认知问题，也是一个双标问题。

郭德纲是演员和公众人物，原则上讲，任何人都可以评价郭德纲，就像郭德纲自己说的那样，你挣的就是这份钱。

如果非要达到郭德纲的境界才能评价郭德纲，那为什么还有那么多德云社粉丝整天评价姜昆、冯巩、李金斗、曹云金、何云伟呢，评价他们的德云社粉丝达到什么境界了？

所以，有些德云社粉丝是不是太双标了。

4、关于懂相声的才能评价相声，这还是一个认知问题。

评价相声可以有很多维度，相声历史、相声作品、相声创作、相声表演、相声艺术规律、相声演员以及相声花絮等等。

如果你不懂相声历史，确实不应该去随便评价相声历史，比如有些德云社粉丝说相声一开始就是讲荤段子的，这就是不懂相声历史的表现，还有一些德云社粉丝说姜昆全靠梁左才能成名，这同样是不懂相声历史的典型特征。

但是，就算你什么都不懂，原则上来讲你也可以评价相声，因为你还有一个身份，那就是相声观众，综合十三狼举了一个很简单易懂的例子：郭德纲的相声里有屎尿屁段子，我听了不舒服，不可以批评吗？

在你的认知范围内，评价你所认知的相声，这是没有任何问题的。

5、相声是开心娱乐的东西，这同样是一个认知问题。

相声具有娱乐功能，但相声不仅仅是娱乐，雅俗共赏寓教于乐才是相声的本质，语言艺术则是相声的发展方针。

不过，在特定场合和特定人群那里，相声也可以单纯实现娱乐功能，说荤段子和伦理哏也不是不可以，关起门来在小剧场里说，只要内容不过分，同时也没有观众投诉举报，一般也不会有问题。

可如果相声里的不良内容出现在大庭广众之下，比如被上传到网上，那就会出现问题，远的不说，德云社谢金的一段相声就因为存在一些不良表演内容被观众举报到了文旅部门。

举个最简单的例子，你在家里自己看片子，除了你家人之外没人管你，但如果你拿到大街上公开放映，那就肯定有人管你。

所以，相声可以单纯讲究娱乐，但要讲究场合、人群和尺度，超出范围甚至造成了不良影响，必然会遭到批评和处理，其他行业如电影、电视剧、话剧、小品乃至舞蹈，同样如此。

三、谁自闭？

在这场不像辩论的辩论中，最有意思的一件事是，当那位德云社粉丝理屈词穷之后，突然对着相声博主冒出来一句“你有自闭症”，让人摸不着头脑。

笔者认为，这位德云社粉丝估计想说的是“你困在信息茧房里了”，由于文化水平不高表达不出来，结果就说成了“自闭症”。

事实上，之所以笔者写本文，主要原因也是因为这位德云社粉丝的五个观点非常具有代表性，能够代表相当多德云社粉丝的状态，他们总是喜欢用观点去证明观点，就像那位德云社粉丝老某用“骂一句郭德纲大红大紫”去证明不应该说郭德纲坏话一样。

用观点证明观点的原因是这些德云社粉丝平常在信息茧房里被灌输的就是观点，从而让他们出现了很多不可思议、匪夷所思甚至不可理喻的观点，就像本文开头所说的那位纲丝自媒体：没有郭德纲，如今还喜欢听相声的人加起来不会超过一万人？

这种彩虹屁，估计郭德纲听了都头疼。