免疫债假说的流行，会带来很多层面的危害性，给公共卫生带来很多负面影响，会导致人们多生病。 比如，相信免疫债假说的人，更不愿意做一些必要的基础个人防护，比如戴口罩、勤洗手。 甚至他们还会试图通过多生病，来在未来少生病。 所以，去年底，其实欧美就有过广泛的反驳免疫债的现象。 在海外搜索免疫债的英文单词“Immune debt”，就会出来一堆反驳免疫债的新闻报道和论文。 英国《金融时报》也有一篇报道名为《“免疫债”是一个误导且危险的概念》 其中提到，英国萨里大学免疫学教授沃尔特斯表示：“免疫债作为一个个体概念并未得到免疫学的认可。” “免疫系统并不被视为必须一直使用才能保持形状的肌肉，如果有的话，情况恰恰相反。” 伦敦帝国理工学院的呼吸系统医生和免疫学家警告，如果按照免疫债想法得出合乎逻辑的结论，我们仍然会拥有开放的下水道并饮用被霍乱污染的水, 这对公共卫生来说不是一个好消息。 如果免疫债成立，那么茹毛饮血，喝生水反而更健康，更不容易生病，这显然不符合事实。