免疫债的这个说法如果广泛流行，甚至被认可，对公共卫生将是毁灭性的灾难。 免疫债容易让人们进入到“为了少生病，所以得多生病”的悖论误区里。 免疫债在社会层面容易导致的负面影响，就是人们就不愿意配合一些科学的公共卫生策略，比如在疫情高峰期的时候，出门戴口罩。 我们都反对过度防疫，但鼓吹免疫债的人，往往连最基本的科学防疫都反对，他们甚至都反对戴口罩这种基本个人防护。 这不单单是国内有人鼓吹免疫债，国外也有鼓吹这种免疫债。 之所以有这么多专家和大V去鼓吹免疫债，我个人认为背后可能是有庞大利益集团。 我们都知道，美国医药复合体，是仅次于军工复合体，美国医疗医药的产值占GDP比值是高达19%，所以美国的医药资本是有强大驱动力，去通过让人们“多生病”，来从中“多赚钱”。 美国今年经济的特点是，主要靠消费拉动，但同时零售数据又显得很萎靡，这就显得很矛盾。 实际上，这主要是因为，美国今年医疗保健行业非常强劲，是消费里主要拉动权重，而医疗保健的消费支出是不算入零售数据。 所以，简单说就是，美国消费者今年医疗保健消费支出增加，其他消费支出减少，才导致消费数据强劲，但零售数据萎靡。 至于美国今年为何医疗保健消费支出会大幅增长，这个大概率是跟新冠有关。 持续不断的新冠疫情，除了新冠本身带来的长新冠影响之外，新冠导致人体免疫力下降，也势必会导致其他传染病更容易爆发，并且包括心脑血管疾病在内的慢性病变得更加高发。 所以，持续不断的新冠疫情，会导致宏观层面医疗保健消费支出增加。 这个其实大家自己应该也有感受，从去年12月至今，花费在医疗保健的钱，是不是比以前多很多。 至少我自己过去一年买的药，还有其他医疗保健的支出，起码比过去十年总和还要多。 我们了解这个大背景后，再看这些鼓吹免疫债的人，我们就可以清晰很多。 鼓吹免疫债，让人们被免疫债误导后，社会层面至少戴口罩人会变少，这在新冠疫情大背景下，人们就容易“多生病”，那么在医疗医药的消费支出就会变多，那么背后的医疗医药资本就会从中获利，那么自然会有人可能是基于利益驱动去鼓吹免疫债。 全球范围内，特别是美国的医疗产业资本，肯定是有这种舆论喉舌，那么不管国内外，自然会有人去鼓吹免疫债。 这才是真正的龙王卖伞。 所以，我们不要被所谓免疫债给忽悠了。 我们要坚信一点，少生病，才能更健康，而不是多生病才能更健康。 所以，还是应该做好个人防护，保护好自己健康。 至少在当前这个传染病高峰期里，我们不管是为自己负责，还是对家人负责，还是为社会负责，我们至少应该出门戴戴口罩，做好个人防护。