姚洋,现任北京大学博雅特聘教授、北京大学国家发展研究院(简称国发院)院长及中国经济研究中心主任,今日,姚教授在接受采访时,再一次语出惊人,他指出因为我国交个税的人口比例不足20%,如果在提高个税到8千至一万元,交税的人数将会进一步减少。并说出了有这个想法的人是出于“何不食肉糜”的人才能提出。
先不说姚教授的观点是否更契合现在的实际,我们先来谈谈“何不食肉糜”的这个成语的意思。大家可能在很多场合都听到过这个成语,不知道大家知不知道这个成语的典故,“何不食肉糜”前句是“百姓无粟米充饥”:在晋惠帝时期,有一年发生大饥荒,百姓没有粮食吃,只能挖草根、啃树皮,许多人被活活饿死。消息被迅速报到了皇宫中,晋惠帝听完了大臣的奏报后,大为不解,他眉头紧锁,思考了一会儿后,对大臣说:“百姓无粟米充饥,何不食肉糜?”现在这个成语的意思和当时有些变化,“更多用来讽刺那些不懂实际情况、只会说空话或提出不切实际建议的人。
说完这个成语,我们回过头来在说说建议提高个人所得税起征点提高,是不是不懂实际只会说空话的人,按照姚教授的说法,我国目前交个税的人口比例不足20%,在如今税法比较完整的情况下,是不是也说明了大部分人其实收入是偏低的,说通俗点,都达不到交税的基准,就是我想为国家交税做贡献,奈何自己的钱袋子不容许。而这不一部分人还要承担房贷,车贷,家庭教育,医疗。不知道到底谁才是“何不食肉糜”。
在文章开头,为何说姚教授再一次语出惊人呢,之前姚教授对房地产市场就发表中国的房地产不存在过剩情况,同时他建议通过推进农村人口向城市转移,来优化住房资源的利用效率,缓解一线城市住房紧张状况,同时为农村地区闲置房产的再利用创造条件。
很多网友就很是纳闷,姚教授作为北大教授,是不是也是身居庙堂太久, 能不能来到人间感受一下人间烟火,能不能脱离课本,感受一下普通人的真实想法, 别一有问题,就想着我们底层打工人、农民兄弟,惦记着我们这三瓜两枣,真是谢谢您了。
谢谢大家的阅读,原创不易,杜绝抄袭,喜欢的点个关注!!!
怎么感觉它是在说它自己“不食肉糜”呢?
这种人就是德不配位,与叫兽何异,应该下放到祖国最艰苦的地方,去体验底层人的辛苦
不是高低问题,是平均工资问题!家庭主要劳动者人均收入比一下[流鼻涕]
网红主播们交不交个税呀[笑着哭]
很多企业的工资都是四千八百元的,理由是给你五千要收税。