项立刚，又发表了一番争议言论。

他在评价懂王任命马斯克领导即将成立的“政府效率部”时说，美国就是没有高智慧的人，没有历史，没有文化积累，设计不出来先进的制度。

项立刚的这番说辞符合他一贯的风格，自以为是、剑走偏锋，暴露的只是他自己智慧堪忧。

咱们就不黑不吹、客观公正地来挨个聊一聊项立刚的这两个论断：

据统计，从1901年到2024年，全球233个国家和地区一共有1012人获得了诺贝尔奖，其中美国是409人，占比高达40.4%。

项立刚说的智慧可能不是指科学技术方面，那么咱们就来看看诺贝尔文学奖获奖情况，从 1901 年到2024年，全球共有 121 位获奖者，其中美国人11位，排第三名，第一和第二分别是17位的法国和12位的英国。

当然，项立刚这一类人的眼里这可能说明不了什么，能够说明的了什么的就是他们的自以为是。

这些数据说明不了美国的智慧有多高，但是至少说明人家的智慧不低，还是有一些拥有很高智慧的人的，有没有和有没有用是两个概念。

美国是世界上第一个实行“三权分立的国家，也是世界上第一个联邦制国家，美国宪法是世界上第一部成文宪法，美国首创了反垄断制度。

美国的制度一定不是最先进的，但是它却绝对是最适合美国的，否则美国怎么可能从一个蛮荒大陆成为世界第一强国，并且仅仅用了150多年的时间，这从逻辑上就说不通，如果不合理，为什么美国人能够容忍它存在了250余年？

鞋子合不合适只有脚知道，这世界上没有放诸四海皆准的真理，这是我们经常对美国说的话，看待问题一定要辩证，在项立刚的嘴里咋就变了呢？项立刚应该明白一个道理，能不能设计出来跟能不能真正发挥作用、能不能不跑偏是两码事。

当下有一种非常不正常的现象，那就是狂妄自大、目空一切，我们在看待问题的时候，过于放大自己的优点，又过于放大别人的缺点。

我们要批判美国，但也不能拿一些根本站不住脚的理由来批判吧，这贬损不了别人的智慧，只会拉低我们自己的智慧。

有人肯定又会抨击这篇文章，因为他们本质上就是与项立刚一类的人，who care？