芯片的争议上，美国的行为是真的可以用积极、激烈来形容，美国和欧盟在4月5日结束了贸易以及科技委员会的双边会议，等于说这次的会议就是在讨论，怎么做到合理又快速的禁止中国芯片的垄断地位，不让中国自身的芯片产业出现大涨趋势，雷蒙多表示，中国的传统芯片占据了全球的60%市场份额，她认为未来还有上升的趋势。

除了有美国商会部长雷蒙多的表示，还有美国华裔官员，美国贸易代表戴琪公开指责中国生产传统芯片，导致造成深远的经济和政治影响，这句和雷蒙多完全站在了同一战线，甚至还有英国智库，指责中国垄断了稀土的开产以及对应的供应链，从而试图影响全球的半导体产业，为此要对于中国采取措施。这些言论不难看出欧盟对中国实在是记恨，自己的稀土产业也要被他们说辞，有种找不到话说非要说的尴尬，说我们做传统芯片，指的就是家电行业和汽车使用的芯片，中国在芯片领域有着巨大的优势，因为中国有完整的产业链，同时有最大的使用市场。

显然如今美国是再次以供应链为理由，要对中国传统芯片产业说胡话，早在2019年，美国就开始向荷兰施压，禁止向中国出口EUV光刻机，还有多次的想要阻断售来的光刻机售后服务，为的就是让中国的芯片市场起不来，从而是一再的“操心”别人家的事。对此无理的说法，我们表示不认同。还有就是提出的，中国在对芯片这一市场搞大量的投资，提高了芯片的水平，事实上，我们也是在学习美国这一方法，美国也给自己的高端芯片行业有百亿元的补贴，试问这是不是也是在垄断市场呢？为此还专门开会时说出中国这一行为是非市场政策，还真是苍白无力的说法，难以叫人信服。

说到芯片的发展，中国的芯片路走的很是曲折，如今不再是之前的市场，中国芯片大势的量增递增，速度惊人，美国很怕我们有一天会超过他们，事实上我们就算是超过了美国的技术，也不会大张旗鼓的去吹捧，中国芯片行业市场需求与投资规划分析报告来看，中国的芯片在中下游实际上达到了非常不错的水平。

而在上游EDA软件/IP、也就是材料和设备是芯片制造和封测的基础上是最薄弱的，中下游的则是一些芯片设计和人工智能，芯片产业链最高端的行业。EDA软件是芯片之母，是芯片设计必需的软件工具。目前，全球芯片设计的高端软件EDA被美国Synopsys、Cadence、Mentor三大公司所垄断。本土EDA企业有华大九天、广立微电子等，不难看出，美国是在这一方面做到了高端，也就是上游的一个垄断，美国要做的就是“不放水”死防中国。

要发展就一定不怕困难，在上游美国是肯定会对我们做出一些手段的，还是在明处，不过在暗处，美国也想打压中低端的芯片产业，这就说明美国是想要“一锅端”为此是要防范于未然，在美国还没主动的做出什么前，一定要对此做出准备。