据《环球时报》报道，本周欧盟向联合国“负责任外空行为准则”开放式工作组提交了工作文件，宣布全体成员国都加入，由美国提出的禁止直升式反卫星导弹承诺，该文件显示，欧盟认为承诺是防止外空环境受到破坏的紧急措施，有助于防止外空军备竞赛。

结合实际情况，美方这份承诺，只涉及破坏性直升式反卫星导弹问题，但没有提到这类武器的研发、生产、部署和使用，以及其他威胁或者破坏卫星正常运行的活动。

而且重要的是，美国自身是有直升式反卫星导弹的，还多次开展过反导实验活动。

欧盟

此外，早在2008年，美国就具有直升式反卫星导弹，还部署了反通讯卫星系统等进攻性武器，也就是说，在已经提前部署的情况下，美国的承诺对其自身的外空军力不构成任何实质性的限制。

美国独有，而其他国家没有，美方再提出禁止直升式反卫星导弹的承诺，其目的显而易见——美国想保证自己在这方面的绝对优势。

根据现实，在2022年联大通过美国的有关决议时，已经有英国、日本、韩国等9国一起加入承诺。

联合国大会

这些国家的外空能力并算不上多么强，其中更是有一些国家还无法将火箭成功发射，所以对其而言，站在美国这边支持禁止直升式反卫星导弹，是对自己有利的，其自然会加入。

而这些美国忠实盟友的加入，带动了更多美国盟友的加入，眼下欧盟的加入就是一个很好的例子。

然而随着越来越多的国家加入美国的这个承诺，对于剩下的国家来说就不容乐观了，因为这意味着剩下的国家只有两个选择。

美日韩

第一个选择，随大流和其他国家一起加入美国的承诺，让美国在外空军力上的霸权更加稳固，这将影响到地面的反霸权活动，给众多受到霸权压迫的国家带来更多损失，推动世界多极化的进程也将更为艰难。

至于第二个选择，拒绝加入承诺，但是也不能研究、制造直升式反卫星导弹，因为美国为了维护自己的绝对霸权，有很大的可能会和盟友一起用舆论攻击这部分国家。

此外由于没有加入美国的承诺，这部分国家很有可能会在外空受到美国的安全威胁。

美国霸权

所以很明显美国提出所谓的禁止直升式反卫星导弹的承诺，并不是为了防止外空军备竞赛，相反，中国外交部发言人汪文斌批评称，这是假军控、真扩军，通过多边承诺的方式来维持甚至是扩大自己的单边军事优势。

汪文斌表示，导致当前外空安全形势严峻、军备竞赛势头加剧的源头，并不是某种反卫星武器的实验，而是美国谋求主导外空。

汪文斌指出，美国公然宣称外空为作战疆域，在外空大力发展军力，还构筑外空军事联盟，挑动大国之间的对抗。

汪文斌

显而易见，真正给外空带来安全威胁，需要被针对性地进行约束的是美国，而不是一类反卫星导弹。

正因如此，汪文斌强调，解决外空安全问题的根本途径，是通过谈判达成外空军控的法律文书，以具有法律约束力的方式，禁止在外空部署武器或是对天体使用或威胁使用武力。

说的直白一点，就是美国那所谓的承诺，需要将美国自己也限制进去，绝对不能出现美国有而其他所有国家没有也不能有的不公平情况。

美总统拜登

总而言之，为了外空的和平，任何国家都应该摒弃冷战思维，停止搞一些进攻性的外空军事政策，回到外空军控法律文书谈判的正轨上，各国共同努力维护外空和平与稳定。