进入12月份，还有不到一个月的时间，2023年将成为过去时；人们就要迎来既满怀期许和憧憬、又或许充满不确定性的2024年。
辞旧迎新，寄托着美好的希望，虽然未来仍无法完全把握，但是心情总归会激动澎湃，这是人之常情。
然而痛心的是，青岛一位年轻的外卖小哥，他再也等不到属于他的2024那轮朝阳了。
12月5日晚上10点左右，在山东青岛李沧区的某小区门口。32岁的外卖小哥李某有一份订单需要进入该小区送到客户的手上，但是被小区54岁的保安员赵某某阻拦，两人遂发生争吵。在争吵的过程中，谁也没有想赵保安会突然情绪失控，恼羞成怒地径直抽出一把水果刀追着李某猛剌猛捅。
蹊跷的是李某却全程未还手反抗，只是一味地逃跑躲避，结果最终还是身中数刀倒地不起，后经抢救无效死亡（有目击的网友反映，李某可能当场就已经人不行了）。
涉嫌故意杀人的保安员赵某被当场控制，后被当地的公安机关依法刑事拘留。这起案件正在进一步侦办之中。
案件发生得太突然、进展得太迅猛，没有任何征兆，可谓“平地起惊雷”，让人猝不及防。而且，案件的性质也极为恶劣，令每个目睹或听闻的人莫不摇头哀叹。
透过血腥惨忍的凶杀现场，案件背后所呈现和放大的“人性恶之花”，尤令人愤怒到无法正常呼吸！
一54岁的小区保安和32岁的外卖小哥，他们虽然同处一座城市，但他们之间素昧平生。彼此的日常，几乎没有什么交集，甚至他们之间可能都互相不认识、更不熟悉，所谓的“爱恨情仇”就更加无从谈起。
那天晚上，也许是他们人生中的第一次见面、第一次近距离接触、第一次交谈和争吵……有很多的“第一次”，也是最后一次，统统归零了——因为他们为此付出了“生与死”的惨重代价！
最让人无法理解的是，保安员与外卖员，都是社会最底层的普通群体，都是需要付出相当艰辛的劳动才能获得一定报酬的基层务工人员，没有什么技术含量和门槛、社会地位也高不到哪里去，更难言光鲜和体面。但是他们却偏偏要彼此为难、互相伤害，必欲令对方倒下而后快。怪哉！
青岛这位保安员（如今是“杀人嫌疑犯”了），早已经过知天命的年龄，都快要当爷爷或姥爷的人了，甚至可以作被他亲手捅杀的外卖员的父亲。他没有杀父之仇、也无夺妻之恨，缘何还这般骄横暴戾，一言不合就拔刀相向、痛下杀手？他恶意剥夺别人的生命，等侍他的必是律法的严惩——他将要把牢底坐穿，不可能再有儿孙绕膝、安享晚年的美好幸福时光了！
恶保安叫人出奇的愤怒，而年轻的外卖员则叫人在同情之余更平添几分无奈！
因为他的懦弱，因为他的不反抗和消极躲闪，他葬送了自己宝贵的生命，年轮永远定格在32岁。他有父母、有妻子、有孩子，他的意外骤亡，令父母失去了儿子、娇妻失去了丈夫、幼子失去了父亲…——人生的三大至痛，在他的家人身上一夜之间集齐，他的家，或就此解体矣！
我不解他为什么不反抗？当自己的生命权遭受严重威胁和侵害时，必要的反抗和还击不仅仅是在行使法律赋予的“正当防卫”权力，更是对人格尊严和生命安全的坚决捍卫，还有什么比生命更值得宝贵和珍惜的呢？如果他反抗了，就不会白白丢了性命，至少他的家可以保住，他的父母就不用白发人送黑发人，一切都将改写。
可惜，他什么也没做，把生命拱手让出来，任人宰割屠戮，令人伤痛难止，“哀其不幸，恨其不争”……
我还要问问，那位订外卖的客户，此时此刻他的良心会痛吗？
无论是自住还是租房，都应该知道所在小区的一些基本规定。既然小区规定了外卖不得进入，为什么不可以多走几步自己来取？如果自己取，就有可能避免一场命案。
现在的问题是，一些消费者滥用“顾客就是上帝”的地位，缺乏同理心，一言不合就“差评”和“投诉”。外卖和快递小哥为了避免差评或投诉的厄运，不得不违心满足他们的要求，不惜与保安门卫硬刚，直到冲突起来时，一切都晚了，凉凉了。
四物业公司还有很大的空间来大幅度提升自身的管理能力和服务水准。
物业的本质是服务，而不是把自己当作“爷”。所以，招聘一些工作人员时，首先就是人品好，有服务精神和意思，而不是请刁蛮耍横的主在“小区”作威作福。
物业制定或出台某些规章制度，最好要灵活和人性化一些。比如禁止外卖或快递进入小区内送外卖快递，是不是应该先收拾一个专门的区域，弄一些台柜，专门用来存放小区住户的外卖包裹。这样消费者不用担心自己的东西会被人拿走或丢弃，而送餐送货的小哥也能更好地完成订单，同时也利用小区进出的规范管理秩序。如此一举三得的事，为什么物业就不会去好好做呢？而是听任小区管理与外来人员的矛盾冲突，疲于奔命。
四朵人性刺目的“恶之花”，构成血案的四个立面，叫人压抑。
生命不重来，教训太深刻！人人谦让一点，“退一步海阔天空”，愿悲剧不再发生。
也愿逝者安息……
