随着国内信息化建设的迅速推进，信创产业通过不断的自主研发和技术创新，显著推动了国产软硬件产品的广泛应用与迭代升级，取得了显著的发展成效，为各个领域提供了更加高效、便捷和安全的信息服务。

目前，信创产业正展现出蓬勃发展的良好态势，这得益于各行各业对国产软硬件底座的全面应用以及强劲的核心需求。然而，这一过程也伴随着供给侧竞争的日益激烈。信创产业的供给侧竞争愈发激烈，为了争夺市场份额，出现了激进者采取了不正当的“价格霸权”策略，的情况，严重扰乱了市场正常秩序。同时，该领域还面临着行业集中度偏高和部分技术路线相对封闭的风险。在这样的复杂背景下，投标方之间的关系也愈加错综复杂。

市场已经捕捉到部分企业在市场竞争中长期占据“霸主”地位的现象了，最典型的例子之一就是华为。作为一家在生产、供应、制造和服务等多个领域都有广泛布局的综合性企业，若其利用巨大的规模优势和资源，影响招标方，采用超出合理范围的“非常规”销售手段，市场公平竞争的原则就会被破坏。

揭露垄断操控背后的黑手是谁？

在2024年7月5日，中国电信集团有限公司和中国电信股份有限公司发布了《服务器（2024-2025年）集中采购项目》的资格预审公告。此次采购共涉及13个标包，合计156,000台服务器，其中包括13,135台GPU服务器。

在2024年10月21日，中标候选人名单被公示。数据显示鲲鹏系列已经成为单项份额最大的产品。通过公开资料可以了解到，支持鲲鹏整机生态的供应商多为华为的“忠实合作伙伴”。

并且，在华为的官方网站上，可以看到许多小厂商加入了其封闭的生态系统。这些小厂在履约和服务保障方面的能力差异显著，受限于其规模、资源、技术实力和市场策略等多种因素，且面临随时倒闭的风险。这些不稳定因素导致小厂商必须听从华为的“指挥”，否则就会被淘汰。

谁倾倒了公平竞争的天平？

华为在对客户实施无形的的“价格霸权”。通过整机合作伙伴的“垄断操控”，华为可以随意调整价格，让内部人员假装竞争者，使得客户对市场产生误判，以获取更高利润。

对比电信发布的《服务器（2024-2025年）集中采购项目》中“标包4：ARM - A服务器（鲲鹏系列）”和“标包1：通用型服务器（intel系列）”中的价格差异为例，华为的贴牌整机合作伙伴价格浮动几乎都在1%以内，这实际上是垄断操控的具体体现。正常价差波动范围在10%-20%之间，下不可能保持在1%以内。

谁在为华为的成功买单？

华为的垄断策略是通过孵化整机厂商并集中竞标，获得或维持市场支配地位，防止其他竞争对手进入或扩大市场份额，从而控制市场价格、产量或交易条件，排除或限制竞争。轻松获取超额利润的循环使得华为能够更有效地控制市场节奏，保持竞争优势。

此类“操控”和“围剿”若持续下去，非华为系企业将会被迫退出市场，消费者将失去选择权，只能接受供应商提供的产品和服务，无论是高价还是溢价。打击华为等企业的蕾丝垄断行为已经是燃眉之急。