事实上公摊面积是否取消与房价涨跌并无必然的联系,有很多统计数据表明房价更多受市场供求关系、投资热度及人们预期等因素影响。取消公摊面积并不意味着房价会大幅度跳动。
不守取消公摊是众望所归也符合国际惯例,并且取消公摊有这两大好处:一是创造公正透明的市场环境,房东业主不再被公摊面积的模糊不清所困扰,提高了公正性和透明性;二是促进房屋公平交易买卖,在一定程度上能刺激一部分潜在购房者,对于去库存压力大的房企来说,有些不好降价回笼资金的,这个时候也可以借坡下驴,虽然维持单价不变,但也可名正言顺地变相降价促进销售,不会引来老业主的阻扰还有来自官方的阻力。有资料显示,我们国内最早引入公摊是在 1995 年,这套模式诞生于上世纪 50 年代的中国香港,据悉2013 年香港已颁发法令取消公摊。即使祖师爷已退出了,那么我们退出公摊面积计算也是水到渠成的事,这不,广东肇庆打响取消公摊第一枪今,公摊逐渐退出大陆楼市基本上已是板上钉钉。
小编大胆地说,肇庆是第一个取消公摊的城市,但不会是最后一个。按照我们国内的一些惯例,一些措施的执行总会先在一个或一些城市试点执行,然后再逐步推广至全国。当然我也希望能有更多城市更快地执行取消公摊这措施,提高房屋交易的公平性和透明性,让购房者真正受益。对于取消公摊面积,网友们还是有很多话不得不说,一为快,
网友甲: 早就该这样了,起码知道自己钱花得明白,不然开发商说多少就是多少。
“公摊”骗了国人几十年!
网友乙:香港 2013 年就取消公摊,为啥大陆现在都还有公摊。
网友丙:-取消公摊面积起码我们消费的明明白白,-太好了,公摊根本就是霸王条款,没有合理性。只算套内面积,对买房人相对公平,最少知道自己买多少方有多少方。
网友丁:公摊面积本来就不公平!有二十的,有二十五的,有三十二的,还有更多了,并且这些公摊面积还将物业费也计算在内,实在是不可思议!
这里只是稍微列举一些网友的普遍性说法,其他的这里就不一一例举,无论怎么说取消公摊是大势所趋,也是利大于弊。