如果在落凤坡死的人是诸葛亮,庞统能打败司马懿吗?答案不言自明

冰心在玉壶 2024-08-31 19:58:51

诸位在读三国的时候不知道会不会出现这样的想法,如果说谁谁谁怎么样,那么三国的结局会不会出现什么改变。

不过一般来说会想到的,都是如果关羽不死,三国的历史会不会有所改变,但是这个想法说实话谈论的有点太多了,反倒是失去了本身讨论的意义。

不如换个想法,如果说在落凤坡死的不是庞统,反而是诸葛亮,那么庞统能不能打赢司马懿,改变三国的历史呢?

卧龙和凤雏的对比

其实在这里可以先把结论放出来——如果说活下来的是庞统,他来对阵日后的司马懿,有一定的可能能够取胜,但是概率更大的,应该也是打不过司马懿。

当然这个结论也不是说空穴来风、无的放矢,会这样说自然是有着一定的道理,说庞统有概率能赢,肯定是有着一个关键的因素的。

按照历史的发展来说,庞统和诸葛亮并称“卧龙凤雏”,能得到这个称号自然肯定不是什么沽名钓誉之徒,在军事战略和谋划上,其实庞统并不弱于诸葛亮。

只是说两人所倾向的方向不同,但是这也没有办法否认说庞统就完全不如诸葛亮,至于说庞统有取胜的可能,其实还是街亭那一战。

因为从宏观的角度来说,蜀汉最有可能的成功北伐的一次,也就是诸葛亮第一次北伐的时候,这一次的失败可以说是不少蜀汉粉丝心中的痛。

导致这一次失败的原因也很简单,就是因为诸葛亮的一个“战略性”错误——让马谡来守街亭这个关键性的节点。

暂且按下这场战役不说,马谡到底有没有这个能力守街亭,答案肯定是有的,因为当时就连蒋琬给马谡的评价都是“智计之士”。

而且陈寿在撰写三国志的时候,也对马谡给出了一个相对比较中肯的评价“兄弟五人、并有才名”,这样的态度,也就基本上证明了马谡身上是有着一定的能力的。

只不过马谡本身的性格是这样的,自是甚重、不听谏言,才会导致街亭到最后丢了,甚至影响到了诸葛亮第一次北伐。

如果说换了庞统来,那么街亭的结果可能会出现改变吗?其实还真不好说,因为庞统和马谡并没有太多的交集。

如果说,真到了北伐的时候,那庞统估计就很难选择马谡作为守街亭要道的守将,反而是可能会选择当时蜀汉内部几个能打的将军来坐镇,就比如说魏延。

所以这样一来,还真是有不小的可能能在这次北伐中有所建树,从而彻底改变历史的走向,但是真要是说庞统一定能让蜀汉的未来有改变,那也不存在这种说法。

没有卧龙会怎样?

庞统有一点能力是肯定不及诸葛亮的,那就是在军事后勤上的能力,蜀汉其实自从刘备于白帝城病逝之后,就一直存在着这个问题。

诸葛亮在军事后勤上的能力基本上在三国时期可以说是没有谁能够匹敌,仅仅靠着川蜀一地,就能和魏国抗衡多年,而且还数次攒够钱粮,出祁山和魏国进行交锋,可以说这已经证明了诸葛亮的内政能力。

而庞统真要是说在内政上能力,肯定是不能全盘否认他没有内政能力,但是真要说比起诸葛亮,那肯定会是有不及的地方。

所以说一旦庞统没死,第一次北伐也没有彻底的拿下曹魏,那么很有可能庞统会让蜀汉更早的衰亡。

这种情况是没有办法避免的,因为蜀汉会出现这种情况其实最根本的原因就是刘备伐吴所带来的影响。

要不然怎么一直都会有“夷陵一场大火烧干了蜀汉的气运”这样的说法,夷陵一战,蜀汉这边损失的太多了。

夷陵之战成了关键

兵员和将领在这场大战中都损失了不少,兵员那就不说了,光是在这场大战中折损的将领谋士就不在少数。

夷陵一战,时任蜀汉后将军的傅彤、蛮族首领沙摩柯、蜀军将领张、冯习、侍中马良皆战死,镇北将军黄权不得以而降魏。

这一下损失可就大了,可以说马良黄权这二人都是有着很强能力的,尤其是马良,更是有着“马氏五常、白眉最良”的评价,而且相比较于弟弟马谡,马良的能力要强得多,并不是“纸上谈兵”的人。

所以说,对于蜀汉而言,夷陵之战若是没能成功伐吴,那么后续对于蜀汉的影响都是巨大的,而且也不存在什么避开夷陵之战的可能。

虽然说正史上是没有桃园结义的,但是刘备出兵伐吴确实是不争事实,因为一方面确实存着给关羽报仇的心思,另一方面,荆州对于刘备来说意义重大,不可能不要回来。

所以说,夷陵一战是不可能规避的,只有说让蜀汉获胜结果才能真正改变,但是庞统是没有什么能力来改变这个状况的。

毕竟从整体来说,庞统和刘备的关系还不如刘备和诸葛亮的关系亲近,当时诸葛亮劝阻,也没有被采纳,更何况说庞统呢?

其实这样的情况下,也只有一个人能够在刘备发起夷陵之战的时候,劝说刘备不在树林中结营扎寨,这个人就是法正。

这一点就连诸葛亮也给出了肯定,他之前就说过如果法正还活着,就能够劝阻刘备,即便是没能成功劝阻刘备让他对吴国用兵,但是至少也能改变刘备大败而归的结果。

只是可惜,法正死的更早,在刘备被确立为汉中王第二年的时候,法正就已经因病去世了,更别说法正来劝阻刘备的事情了。

所以说,如果说诸葛亮死在了落凤坡,庞统还活着,到底能不能胜过司马懿,改变蜀汉的历史,结果就是这样,有可能,但是可能性不高。

真要是说蜀汉想要彻底胜过魏国,那么至少,法正、庞统、诸葛亮三人都活着,才算是说很大的可能来彻底改变历史的走向。

但是,历史就是历史,哪有那么多的如果呢?这不也正是三国这段历史能够在后世这么多年里都经久不衰,深受人们喜爱的原因吗?毕竟,遗憾,有时候也未尝不是一种美。

参考资料

三国志·卷三十七·蜀书七·庞统法正传第七

三国志·卷三十五·蜀书五·诸葛亮传

三国志·卷五十八·吴书十三·陆逊传

1 阅读:1371
评论列表
  • 2024-11-07 13:24

    庞统智力240 司马懿智力250 孔明智力255 别看智力之间只有微小差别 智力高的对智力低的用计就高几率成功 智力低的对智力高的用计几乎就成功不了 最重要的是孔明的终极大招 全服只有他一个人会的“策免计” 让司马懿每次的计谋释放都会被打断 简直不要太爽[呲牙笑]

  • 2024-09-14 11:40

    如果蒋碗主内,庞统主外,胜率大大

    灞桥伤别 回复:
    庞统能不能带兵,都好说
    诺大软蛋 回复:
    别扯淡了,就蜀汉那点国力,拿什么去灭占据中原多年,如同铁桶一般的曹魏?这是国力的巨大差距,不是所谓的智谋就能抹平的!诸葛亮可是拿武字谥号的,被追封武兴王的,是入选唐朝的武庙十哲的人,是被魏晋南北朝唐宋等朝代名将名帅追捧的军师,他的军事能力是庞统这些人能比的?没有诸葛亮,曹魏估计早就统一天下了,曹操手底下一堆谋士都搞不过人家一个诸葛亮,只能眼睁睁的看着诸葛亮带着刘备从泥潭里快速崛起
  • 2024-10-11 16:48

    如果只是演义,就说庞统可以像诸葛亮一样鞠躬尽瘁死而后已吗?

  • 2024-09-28 15:02

    诸葛亮是不可能去冒这个险的!

  • 2024-09-26 13:05

    演义和历史不一样

  • 2024-09-24 21:52

    庞统军士能力比诸葛亮强[得瑟][得瑟]

冰心在玉壶

简介:感谢大家的关注