安禄山不幸是因为他失败了,如果他取得了胜利又何尝不是李渊二代

清水空流 2022-10-28 07:15:24

中国的封建历史实际上就说明了一个问题,那就是历史永远都是胜利者在书写。如果不是安禄山造反第一年就被杀,如果安禄山活擒唐玄宗李隆基,如果他的儿子是李世民一样的英才。如果历时八年最后取得了大唐天下,那同样具有胡人血统的大燕国又何尝不能开创一个盛唐呢。

而历史最大的问题就在于不能如果。从实际情况来看,安史之乱实际上就是一个平局,河北一带地区始终处于一种实际独立的态势,再就是自安史之乱以后,唐朝朝廷与藩镇处于一种平衡的态势,进一步来说,如果没有藩镇,唐朝未必能有二百多年的天下。安禄山造反实际上就是为了篡位,没有任何被逼迫的原因,天宝十四年十一月九日,安禄山集结了麾下的所有部队,并联合同罗、奚、契丹、室韦共计十五万。以清君侧,讨伐杨国忠为名,宣布即日南征。一场差点彻底改写中国历史,但深刻影响整个中国历史的战乱就此拉开序幕。大唐盛世就此完结,所谓:“渔阳鼙鼓动秦关,惊破霓衣羽裳曲”。安禄山敢于造反,就是因为身兼三镇节度使,手握重兵,而且是极其精锐战场经验丰富的边军。

而在河北一代李唐王朝民望很低,统治薄弱,在李唐王朝一统天下的过程中是最不得人心的,窦建德,刘黑闼的败亡时期起,河北一带的人心就没有归付过。但安禄山在地方深得民望,有着雄厚的经济和政治基础。所以安禄山一举起大旗造反,手下的人都跟着。安禄山在当时可谓 是占据了天时地利人和。此时的李隆基已经当了四十余年的皇帝,对自己的能力和运气都太自信。而当安禄山大军真的逼近潼关的时候,他已经没有了当初的魄力和英勇了,如果李隆基能够亲临一线的话,是完全有可能击败安禄山的,安史之乱,叛军能拿下长安,完全是李隆基的倾力相助。本来八个月能平的安史之乱,被玄宗一波神操作拖成了八年。

但此时的已经锐气尽失。现在唯一能做的就是带着杨贵妃逃亡成都。而安禄山追不追唐玄宗,在政治和军事上的意义不大。对于安禄山来说,拿下洛阳长安,敌人就已经不是唐玄宗了。他已经取得了胜利,他现在要做的就是消化和巩固已有的胜利果实,但不幸的是,安禄山病重(应该是糖尿病)导致眼睛失明,随后被杀,可以说,只要安禄山晚死一年,李隆基绝对没有翻版的可能。但安禄山死后,实际上就等于失败了。叛乱大军再也找不到这样富有感召力的领导了。

在安史之乱被平定80多年后,河北一带百姓依然有庙祭祀安禄山,香火旺盛,朝廷得知后派人摧毁,这个行为令河北百姓对唐朝廷大失所望。但就安禄山本人军事能力而言,他本人其实军事水平不高,无论战略战术都不行,但是他部下能打。安禄山本人极为知人善任,用人水平极高,对比一下同期的李隆基、李林甫好杨国忠的等人,安禄山用人简直就是一股清流。过人的政治才能加上他的求贤若渴与善用人才,这是他取得胜利的根本原因,而他的失败就是在于早逝。

我是清水空流,历代的守望者。期待你的关注和点评。

0 阅读:38