4种空调开始“跌下神坛”,时代淘汰谁也逃不过,太真实了

美家指南 2024-05-14 17:25:50

作为季节性电器,空调虽然使用周期不长,但是否好用真的会影响到我们的家居体验。当然了,也会影响到使用成本。

眼看天气越来越热,空调的制冷模式也要开始打开了。对于厂家们来说,也到了拿出本领“吆喝”自家空调的时候了……

有一说一,以前买空调,闭眼买也不会错,毕竟空调品牌单一、产品型号也不多。现在再来看,市场上的空调,无论品牌还是产品,真的让人眼花缭乱!

这一期,就来给大家总结一下4种即将被淘汰的空调,希望大家避避坑吧!

1、遇到高温就宕机的空调

高温就宕机?空调不就是降温神器吗?还怕高温?

你没有看错!很多空调都怕高温,外界温度一旦过高,它就会“宕机”……

特别是“火锅城市”,夏天的气温甚至能达到40℃以上,而空调外机的位置,如果通风不畅,那么就会直接导致外机周围的环境温度达到60℃以上。

而大多数“普通空调”的外机,承受温度是有一定限制的。正常情况下,空调外机都能够在50℃以内的环境温度中正常运转。一旦环境温度超标,空调就会开启“自我保护”(过热保护),直接宕机。

其实这种设计也很合理,毕竟温度过高了,空调的效率会降低,甚至会发生电路损坏、火灾等危险。

但是这样的设计也有弊端,就是会影响我们的使用体验。

@执手两不舍:我家的空调就是,只要温度高了,直接给我停机,我真的受够了!还不如风扇好用、花钱买了个罪受!

尤其是像上面这种空调外机位,本来空间就很狭小,结果还给安装了“栅栏”,毫无疑问,夏天温度一旦过高,必定会触发空调的“过热保护”,进而宕机。

所以,很多厂家推出了一个概念,叫:【高温空调】。

直白点说,就是可以抵抗高温的空调,比如某力的一款空调外机,可以在65℃的环境温度下正常运转……(去年的时候,美家指南就出过一期关于“高温空调”的视频,感兴趣的话可以看看哈)

说一下结论吧:

但凡是有条件,就选“高温空调”,特别是夏天比较热的地区。当然了,这种高温空调其实价格也高不了多少~

2、定频空调

现在仍然有不少人在追捧“定频空调”,硬是不承认它正在跌下神坛的事实……

稳定、耐用、价格便宜、维修费低……不得不承认,这些的确是定频空调的优点。但是你有没有想过,为啥很多厂家的定频空调都不生产了?难道真的是因为“厂家谋求高利润,所以都在搞变频空调”吗?

其实,定频空调的淘汰,无论从节能层面,还是从用户体验层面, 都可以找到背后的关键原因。

在节能层面:国家之所以推出空调新国标,淘汰定频,归根结底是因为包括定频空调在内的,三级能效、四级能效甚至五级能效空调,完全没有节能优势,不能节能减排。

在用户体验层面:这个值得吐槽的地方可就太多了~

①定频空调在运行时,保持室内温度的过程是“开机一会,停机一会”,如此循环反复,就会使得室内的温度变化比较明显,这种“忽冷忽热”的体验,总结起来就是舒适度太差;

②频繁的开关机,也会产生很多噪音;

③虽然很多定频空调的功率不大,但是耗电却不低。主要是因为在空调压缩机启动的时候会消耗更多的电能。所以频繁开关机的定频空调,其实是比较耗电的。

上面说到的这些鸡肋的地方,必须要承认的是,“变频空调”没有这些缺点。

结合很多网友的真实反馈,简单说一说变频空调的优势:

①可以保持低功率运转,噪音小、耗电少;

②控温更精准,舒适度高;

③可以降低压缩机磨损,进而延长使用寿命。

看到这里,真的想说一句,别固执了!承认定频空调真的不如变频空调吧,可别再傻傻的“怀旧”了!

3、小制冷量空调

不知道大家有没有发现,如今市场上的空调,尤其是小制冷量空调越来越不吃香了!尽管它有明显的优势,比如:价格低。

但这并不意味着值得投入。

空调的本质,其实是热量的搬运工。如果空调的制冷量过低,那么它搬运热量的效率就很低,直白点说,就是降温速度会很慢。

举一个很场景的例子:同样是20㎡的卧室,安装2500W的空调和安装3500W的空调,后者的制冷能力会更强,主要表现在:

①降温速度快;

②冷风更强劲。

夏天作为高温季节,我们要想的效果是:以最快的速度把室内温度降下来!

所以很多人后来就醒悟了:空调的制冷量,一定越大越好!

美家指南小课堂:哪些情况,买空调时需要制冷量买大不买小?

①如果是是西户,因为有太阳下午直射,这样室内会更热,所以空调建议选制冷量大的;

②住在顶层的住户,选空调时,一定记住选大制冷量的;

③倘若住在预制板房等一些墙体薄、密封差等房间内,空调制冷量要选大不选小。

顺便提一下,如果房子建筑面积比较大,或者卧室比较多,最好是选择中央空调。中央空调的联动控制,可以更好的实现空间的节能。(倘若建筑面积还不到120㎡,建议直接考虑柜机+壁挂空调)

4、一些杂牌子/小牌子空调

在开篇的时候,我给大家贴出来一张空调的品牌图。估计大家也发现了,除了市面上常见的几个品牌之外,实际上在家用空调领域,还有很多小品牌。

小品牌的空调,不可否认的是,终将跌落神坛。一方面是受到第一梯队品牌的市场排挤,再有就是小品牌空调的用户印象较弱。

市场份额比较小的空调,用户印象较弱的原因是,厂家的推广偏弱,同时,用户在使用过程中对产品质量也不够信赖。

网友吐槽:夏天来了买空调,千万千万不要买XX空调,亲身体会。

“真的,我们房东给我们装的这个杂牌,然后三台空调都出问题,特别吵,电流声震楼,售后一直拖拉不出来,还要看什么检测,都半个月了,没人理”!

美家指南说:

实际上像上面这种“差评”,网上一搜一大堆。主要还是因为空调的质量不靠谱,甚至连售后也不靠谱,所以久而久之,这一类空调自然就“无人问津”了。

所以在这里也建议大家,选择空调,最好还是考虑第一梯队的品牌,比如主流的格力、美的、海尔、奥克斯和TCL等等。

写在文末:

对于空调,其实厂家们也在不断迭代,不过大多数迭代,都只不过是增加噱头、提价的砝码。比如新风空调,实际上大多数产品的新风量都不达标。这个这一期就先不聊了,感兴趣的话,大家可以留言,我们出一期专题。

15 阅读:19391
评论列表
  • 2024-05-19 22:39

    定频比变频用起来省钱多了,故障率低,就是坏了维修费用小,寿命长。变频刚好相反,符合商家利益,所以把定频停产了

    风花雪月 回复: 用户95xxx01
    变频比定频同级别多卖几百至上千,变频量产成本还更低。一匹半跟一匹用一样粗的铜管,外机更轻。也就多个变频板,但量产很便宜,故障率高,往外卖就是天价
    用户95xxx01 回复:
    定频变频纯粹的商业战争,想把小品牌压垮,上纲上线的说定频有危害.连续使用十几个小时之后确实变频更省电,但是真没那么重要.当然,部分技术都不过关的小品牌确实应该淘汰,但不该是全部
  • 2024-05-19 22:20

    垃圾变频只要外机放得不平声响比变频大,启停比定频还频繁,所谓的节能减排根本就是资本偷换概念想卖高价,达到静音和节能都要特定条件

  • 2024-05-15 11:22

    节能减排关我屁事!我就喜欢定频故障率低,就家用来说两者的差价够我用好久了,而且也不见得能省多少电

  • 2024-05-26 08:13

    安空调的师傅都说定频性价比高但是不好买,厂家越出越少

  • 2024-05-30 11:44

    格力老定频杀死市场一切,真身经历

  • 2024-05-15 10:43

    设计标准过时了啊啊!

  • 2024-05-20 19:34

    定频不易坏,技术成熟。格力低端空调用的压缩机差,性价比低,有💰就买大金,没钱买奥克斯,我用了二十年挺好,功率适用就好,买大了费了钱,刚开就停机

    俗世凡尘 回复:
    我家里装了三台奥克斯,7年了,都没修理过,2台变频一台定频,价位低了好多,省了不少钱。不是托!
  • 2024-05-21 18:41

    制冷量买大不买小,这是错的,合适最好,如十几平米的卧室,你买个2匹,一般来说,风量大噪音就大,耗电就多。

  • fy 4
    2024-06-09 16:38

    某东卖的创维双排铜管空调外机噪音偏大[哭笑不得],甚至静音方面还不如某宝卖的创维酷开空调,但制冷都比较快,性价比高,1.5匹一级能效比的空调不到1599元人民币左右,安装高空费150,此外无其他费用。就看长期耐不耐用了,反正买了10年延保。[呲牙笑]

  • 2024-05-21 17:55

    我爸房间的春兰用了快二十年了,现在还冷的一比

  • 2024-05-22 17:28

    老房子2.5方的入户线,装3000W空调,天天停电吗?

  • 2024-05-28 06:27

    海信呢

    fy 回复:
    骇心[哭笑不得]
  • 2024-06-06 23:17

    好用,物美价廉才是老百姓的选择……!有钱人选择就不同了 好看时尚 功能强大 舒适度高……!

  • 2024-06-09 23:23

    定频空调将制冷温度调到最低就不会经常启停,只不过稍为浪费点

  • 2024-05-20 22:12

    关于空调选择,第一客厅一定要用柜机是一定(除非非常小的客厅),第二房间空调一定要按照实际面积购买。我客厅就装了3匹挂机有个鸡毛用得开半天才凉,房间装的都是1.5匹的又冷的一笔[跪了][跪了][跪了]。

  • 2024-06-13 14:49

    我家买了五台科龙在用,之前旧房子科龙用了十多年还在服役,感觉比较皮实,耐用。