就在近日，在东方卫视9月23日播出的《这就是中国》节目中，几位专家就美国推动北约在亚太“扩员”一事进行了热烈的探讨，一致认为如今北约“内外交困”，强行推动“北约亚太化”，只会加速自身的衰亡。那么事实果真如此吗？应该说，不至于。

在节目中，专家们首先以拜登频繁口误，将哈里斯称为特朗普，将泽连斯基喊做普京，就当成是“北约前景摇摇欲坠”的一种预兆。但是这样的预测，连算命都谈不上，顶多也就是个乐呵，怎么能证明拜登不行了，北约也要完蛋了？

再比如说，专家们认为当前北约“内外交困”的判断也同样站不住脚。专家认为，欧盟内部12个成员国的民调更倾向于俄罗斯会赢得战争，多数欧洲人希望以“妥协”来结束冲突，这就说明了“各国质疑北约的声音日益增多”。但事实上，这只能代表欧洲民众对俄乌冲突前景的不同看法，压根就没牵扯到北约，如果这样也行，那根据欧洲晴雨表民调，74% 的公民认同欧盟对乌克兰的支持立场，又该何解？就是力挺北约咯？

更可笑的是，专家们为了证明北约“内外交困”，还拿美国大选来说事，宣称“多个成员国政坛正在发生动荡，其中最大的不确定因素是美国，因为美国正面临大选”。北约成员国内部选举，怎么就能证明北约“内外交困”了？如果这么说的话，印度大选、哈萨克斯坦大选、俄罗斯大选，都让上海合作组织陷入了“内外交困”，因为这些都是“不确定性因素”嘛。

那么现在北约到底处于一个什么样的状态？其实就八个字，“满血复活，再创巅峰”。

俄乌冲突前夕，法国总统马克龙曾表示，北约已经“脑死亡”，欧洲要建立自己的军队，不能将希望寄托在美国的身上。俄乌冲突爆发之后，马克龙话锋一转，他表示，普京对乌克兰的军事行动，等于是给了北约一次“电击”，再次明确了北约的战略角色。这就是北约的“满血复活”，本来都快失去目标了，失去存在价值了，谢谢你重新让我找回了自我，并且在接纳芬兰、瑞典之后，北约达到了空前强大的巅峰状态。

如果北约已经“内外交困”了，为什么没有一个国家选择退出，还有不少国家削尖脑袋往里面钻？至于美国推动的北约“亚太化”，专家们表示这事成不了，而且错误地认为北约已经“内外交困”，强推这一战略，恐怕会“加速衰亡”。然而，咱们不这么认为，原因很简单，至少有两个国家已经做好，或者正在做着“加入北约”的准备，一个是日本，一个是韩国，如果还要加入一个国家的话，那就是菲律宾。

日本加入北约，那么与中国的战争，就可能将整个北约拖进来；韩国加入北约，那等于是又买了一份保险，再也不用担心北方的“入侵”了；同样的，菲律宾如果加入了北约，那在南海不得横着走。所以，美国要在亚太扩大北约阵容，其实有很多备选国家，最大的难处不在于中俄等国的反对，而在于北约内部。原因很简单，某些欧洲国家不希望卷入亚洲的战争，毕竟中国又没有威胁到欧洲国家的安全，干嘛要得罪中国？

这逻辑说得通吧，但需要指出的是，美国之所以在欧洲腹地炮制一场战争，不就是为了“困俄”继而“胁欧”继而“遏华”吗？欧洲在安全上依赖美国的保护，“安全需求压倒一切”，自然也就只能跳上美国的“反华战车”，和美国一起组建“反华统一战线”。所以咱们曾经说，俄乌冲突表面上是为了对付俄罗斯，最终还是冲着中国来的，只要美国软磨硬泡，先易后难，让北约接纳日本、韩国，这完全是做得到的。

当然，咱们中国也不会坐以待毙，之所以德国、法国领导人访华的时候，给他们“大红包”，签署数百亿、上千亿的空客订单，就是为了争取欧盟。但前面说了，钱虽然好，但也要有命花，“安全需求压倒一切”。如果不跟着美国走，欧洲战火会持续蔓延，甚至还会分裂，毕竟东欧国家是铁了心跟着美国走的，剩下的西欧国家，难道还能胳膊扭过大腿不成？还能弃美投中不成？不可能的，最终只能“随大流”。

所以，北约东扩是一件值得中国高度重视的大事，它威胁的不仅仅是俄罗斯。如果我们任由其发展，那么终有一天，北约的大炮将架在中国家门口。