“无现金时代”太危险?为什么越发达的国家,越不流行移动支付?

说宇宙寻真理 2024-09-06 13:18:45

中国逐渐进入了“无现金时代”。走进商场,你会发现大大小小的商铺都在使用移动支付,用现金的人越来越少,就连菜市场的商贩都会在摊位前摆放二维码,供顾客使用。

这大大简化了我们的支付流程,提高了交易的速度,

然而许多人都没注意到,好像只有少部分国家在使用移动支付,即便是发达国家,他们也大多是在用现金支付。按理来说,发达国家科技发展并不落后于中国,但为何移动支付却没有在他们国家流行。

那么发达国家不使用移动支付的原因是什么?移动支付有什么安全隐患?现金支付和移动支付相比,哪一个更好?

发达国家不用移动支付的原因

在使用移动支付方面,中国与发达国家之间还是有着较大的差距。曾经有相关数据统计,使用移动支付的人口数量中,中国占据总人口的74%,已经超过了十亿人。

中国每年移动证支付的交易规模可以达到上百万亿,在所有国家中排名第一,足以可见中国十分依赖移动支付。其他国家的交易金额加在一起也不敌中国一个,差距十分明显。

对西方国家而言,移动支付并不是他们的首选。例如,英国使用移动支付的比例占总人口的13%,美国使用移动支付的比例占总人口的14%,足以见得这项技术在发达国家并不受欢迎。

其实西方国家不选择移动支付主要有三个原因,第一就是安全问题,对于欧美国家而言,这些第三方平台不具备任何可信度。

虽然移动支付的确能够提高支付的便捷性,但它的数据安全和隐私方面的确存在很大的风险。西方国家对第三方支付平台的安全性和隐私有很高的标准和要求,在选择企业上会更加谨慎。

因此在他们看来,如果使用移动支付,很有可能会泄露个人隐私。一旦账户密码泄露,他们的财产会受到威胁。

第二个问题是网络覆盖,别看他们是发达国家,但网络覆盖却和中国有很大差距。全球共有五百多万个4G基站,而中国就有三百多万个,这样的差距不是一时半会能弥补上的。

在他们国家,网络信号并不是很友好,如果你去其他国家会发现许多人都会随身携带报纸或者书籍,这可不是热爱学习,而是用来打发时间的。

他们在地铁、高铁等交通设施里无法正常使用手机,信号十分微弱。虽然现在已经进入了5G时代,但对发达国家而言依旧有很大距离。美国的全网覆盖率还不到百分之七十,偏远地区根本使用不上网络。

而在中国,即便你是进入了偏远地区和深山,你的手机上依旧会有信号。如果不幸遇难,救援人员也可以根据定位找到你的所在位置。

第三个问题就是支付习惯,西方国家已经习惯了使用现金支付,贸然改变支付方式会让他们难以接受。再加上他们没有支持移动支付的配套设施,即便是想使用移动支付也很难维持。

毕竟人都有从众心理,当大部分人都选择现金支付或信用卡支付时,他们的消费共识也会受到影响,随大流使用现金和信用卡。

长时间下去,一些提倡使用移动支付的人也渐渐舍弃了这个想法,移动支付便不会成为西方国家交易的工具。

发达国家的支付方式

在发达国家,除了现金支付最常见的就是信用卡支付,这是当地人民最能接受的一种支付方式,支付系统相对来说也更加成熟。

几乎每个人都可以接受信用卡消费,使用起来不仅便捷,安全性也很高,不会牵扯到自身的利益。但同时使用信用卡会和个人信用捆绑在一起,如果不按时还款,会对信用评估和今后的工作带来不利影响。

此外,欧美国家的银行体系非常发达,银行可以通过信用卡的利息。手续费等费用来增加自己的利润。在这种情况下,银行的业务往来不断增多,从中赚取的利益越来越大。银行与支付系统的合作越来越密切,同时也增加了在使用信用卡时的高效和安全。

在这种情况下,欧美国家的银行体系集中度较高,各大银行出现垄断市场的现象。如果新型支付方式想要踏入,门槛可谓是非常高。这样一来,移动支付根本不可能占据欧美市场。

即便是移动支付被欧美国家接受,那银行与其之间的合作协调将会是一大难题。各个银行之间的风险得不到控制,账户管理可能出现问题,对第三方来说,运营成本会大大增加。

因此,发达国家选择用信用卡支付是由市场的导向决定的,尤其是银行响应体系的完善,所以移动支付并不能在发达国家中成为常用支付方式。

而中国之所以能够接受移动支付,最根本的问题在于我们简化了银行与第三放之间的合作流程,减少了一些不必要的步骤。

再加上移动支付的不断改进,已经修复了很多已知问题,这才导致移动支付占据了中国的大部分市场。中国政府也对此给予支持,高度重视移动支付在生活中的用途,还专门制定了一些框架来约束这种新兴的支付方式。

移动支付大多出现在发展中国家,它能够加速当地的金融基础设施建设,让更多的人享受到它带来的便捷。不仅能够提高交易效率,还能降低一定的成本。

总的来说,不同国家由于经济发展状况不同,导致在支付选择上会产生一定的差异。这些都是区域国家的历史背景、市场结构等综合考虑的结果,是最适合当地人民的支付方式。

移动支付和现金支付的优缺点

移动支付与现金支付都是常见的支付方式,二者之间有较大差别。先说移动支付,移动支付有很高的便捷性,出门在外不需要再携带人民币或银行卡,只需要一部手机就可以随时进行支付。

再加上现在科技水平越来越发达,许多店铺支持扫码或扫手掌付款,支付过程既简单又快速,还不需要找零,极大的缩短了支付时间。

支付过后也无需担心资金是否出现问题,每个后台都会有支付记录供消费者查询。除了支付外,还可以进行理财、转账等操作,一部手机就能解决大部分问题。而且,支付过程中可以设置加密技术和身份验证,保障用户的资金安全。

在生活中,移动支付能够满足人们的生活需求,无论是购买日常用品、预订机票还是缴纳水电费等,都能轻松完成。

但移动支付也有一定的缺点,想要进行支付必须要有网络的支持,如果信号较弱,支付则无法完成。一旦出现紧急状况,会给消费者带来很多不便。

此外,在使用移动支付时,部分软件或平台会收取手续费,否则将无法正常使用移动支付。所以想要正常使用,必须额外多付一笔费用。

对于老年人而言,移动支付并不是最好的选择。他们上了年纪对这些新兴产品十分陌生,使用起来会遇到很多困难。但许多店铺只支持移动支付,无法满足这类人的生活需要。

最重要的是,移动支付虽然能够在一定程度上保证我们的信息安全,但仍然有泄露的风险。一旦被人利用,资金很有可能被转走。

再来看现金支付,现金支付是一直存在的支付方式,不受网络的限制。只要带着钱出门,想买什么都不成问题。买卖双方能够直接看到支付的金额,避免在支付时出现错误。

使用现金支付不需要涉及隐私,更不需要人脸识别或者指纹支付,对注重信息私密的人来说,现金支付是一个不错的支付选择。

但现今支付携带非常不方便,出门购物要携带大量现金,一旦被小偷盯上,很有可能会遭到抢劫。再加上人民币经过多人接触,卫生也是很大的问题。

所以无论是现金支付还是移动支付,都有好处和坏处,最终选择什么样的方式还是要看个人选择,只有最适合自己的才是最正确的。

值得注意的是,选择什么样的方式都要注意财产安全和个人隐私,保护好个人信息。同时要和家人朋友传递当下最新的骗局,避免被传销或骗子盯上,保护好自己的资金安全。

结语

如今的中国移动支付率极高,微信和支付宝几乎已经占据了整个中国交易市场。他们的手已经伸到了全球,为海外用户也提供了支付服务。

移动支付不仅改变了中国的消费方式,也改变了人们的消费观,一定程度上也促进了数字经济的发展。但在使用移动支付的同时也要注意其弊端,提高用户的安全意识,避免被有心之人从中钻了空子。

只有不断维护发展移动支付技术,这项交易方式才能长久的存在。否则,一旦安全出现问题,人们便会选择其他方法进行日常交易,所以保护移动支付的健康发展至关重要。

参考资料:

《小小“零钱包”让现金服务零距离》—钱江晚报—2024-9-3《上半年超500万入境人员使用移动支付》—中国产业经历信息网—2024-9-3《银行卡“盗刷”监管难 发达国家也不“靠谱”》-广州日报-2012-9-6



0 阅读:457
评论列表
  • 2024-09-06 14:23

    因为他们还不够发达

  • 2024-09-06 20:05

    这就好比买衣服去实体店可以享受试穿,肉眼所见的颜色,而且还有女性导购帮你拿衣服 找衣服,还可以帮你量尺寸 修裤腿,这么好的服务,那为什么还有这么多人去网上买呢?

  • 2024-09-07 16:38

    少在这里装奇葩聪明与众不同!

  • 2024-09-07 00:01

    乌克兰这种情况,手机支付还可以吗?

  • 2024-09-07 02:56

    自从用了微信支付宝,花钱的速度快了一倍,问题是买的大多是可有可无的东西

  • 2024-09-07 07:06

    一句话,别人都是傻逼,我们最聪明

说宇宙寻真理

简介:感谢大家的关注