股市是为投资者服务的?还是为融资,为公司,为大小股东服务的?

三把葫 2024-07-26 03:35:19

无数投资者进入股市,都是想赚点钱的,补贴家也好,做发财梦也罢。现实呢?有多少人面对股市,还能谈笑风生?股市把投资者搞得焦头烂额。

有多少人,账户不断缩水,严重到不敢向家人坦白?有多少人,因为股市,吃不好睡不好,整天愁眉苦脸?又有多少人,因为股市的原因,家里现在鸡犬不宁?

股市怎么变成这样了?看看外面,世界股市都已经创历史新高了!有句话叫作,患均不患寡,大家都这样,还可以“阿Q精神”下,看着外围股市,再看看A股,一声叹息!这到底是为什么?

都说股市是经济的晴雨表,我们的经济状况,前几天还报道,GDP增速5%。比国外大多数国家的经济,都要好。为什么他们的股市创历史新高了,我们的股市三千点以下了?

股市到底是为投资者服务的?还是为融资,为公司,为大小股东们服务的?股民和基民有多少?以亿为单位,代表着全国大多数家庭,他们的利益可持续健康发展,难道不是最重要的吗?

引入了那么多的交易工具,加上自己创新的。机构投资者能用,中小投资者不能用!只引入需要的,成熟市场还有更多,对投资者有利的,为什么不引入?

成熟市场,以美股为例,分红远远多于融资。股票亏了还能抵税。对财务造假严刑峻法,有安然公司的例子摆在那,让那些企图违规违法者,不敢越雷池一步。成熟市场上,股票退市以公允价格赔偿投资者。

成熟市场普遍T+0的交易规则,所有投资者都可以做空或者做多,一视同仁的交易环境,投资者赢亏自负,完全凭自己本事。

我们这呢?转融通,量化交易,股指期货等等,大资金能用,散户不能用。散户只能T+1只能做多,在交易中尽显劣势,连仅有的,散户船小好调头,这一灵活优势,在量化交易面前,就是个笑话。

一直在说保护中小投资者,既然要保护,是不是应该让他们赚到钱?像印度股市,散户T+0机构T+3,散户在交易中占优势。这应该是保护中小投资者的样本,是不是可以学习下?

0 阅读:3

三把葫

简介:感谢大家的关注