让好论文写在工作岗位上

力量时评 2022-10-26 11:14:51

文/马进彪

据国家自然科学基金委员会10月25日公布的“2022年查处的不端行为案件处理结果通报(第三批次)”,涉及西安交通大学的附属医院多位医生,包括单涛发表的论文存在伪造、篡改研究数据等问题,蔡元真、张国锋国家自然科学基金项目申请书存在抄袭剽窃问题,李晓燕国家自然科学基金项目申请书存在抄袭问题。(澎湃新闻10月26日)

撰写医学论文是一种严肃的科研行为,但一些人却很随意,对他们来说抄袭就是家常便饭,从思想深处就没将之当成严肃的事。而在现实背景下,抄袭就是一种见怪不怪的行为,这让人感到了某种无奈。

但他们为何要抄袭呢?其实这个问题很简单,那就是为了职来生涯的需要,他们要晋级,要提高待遇,就目前来说只能走论文这个纸上道路,唯此才可能使他们的职来前途得到伸展。

但这条路上的弊端很多,因为一些为了混得更好而不去脚踏实地地研究业务,而是花尽心思地去泡制论文。对他们来说,论文就是一切的通行证,而业务成了一种可有可无的点缀。

其实,这反映的是目前学术界的一些乱象。这个乱象的根本在于“唯论文”论,谁有论文谁就会升级,好像所有工作成绩都在用纸上的论文来衡量,因此,很多人都在研究论文,而不是研究业务。

但这是大错特错,因为论文应写在业务工作的最前沿,就像农业专家的论文要写在田间地头一样,他们论文的来源是实际工作,以实际工作中遇到的问题为论文导向,写论文也就是为了解决现实问题,而不是为了论文而论文。

因此,对于伪造论文这个现象来说,其根本问题就是相关部门的核准条件出现了偏差,那就是注重纸上论文而不注重实际工作,注重概念而不注重具体,怕以一些人才去造伪造论文。

因此,在新时代的背景下,相关部门应当从事实出发来考量论文,一定要让将论文定在前沿工作上的人的论文凸出来,一定要让一心泡制论文的人没有市场。

0 阅读:23

力量时评

简介:特邀评论员、特邀观察员