某省全面取消普通高中跨市招生的新闻吸引了很多人的关注。相关政策规定：地处县域（及不设区的市）的普通高中应在本县域内招生；地处设区市城区的普通高中应在所在区或若干城区内招生，原则上不得在县域招生。
1）
不准高中跨市招生、跨县招生，主要是想解决3个问题。
第一，解决资源分配不均的问题
如果高中可以跨区域招生，那影响力较大的几所高中就会变得越来越厉害，因为他们的生源可以来自全省乃至全国。生源越来越好，教学成绩就会越来越好，越来越多的家长就愿意花钱把孩子送过来上学，于是学校财政实力越来越强，能把全省或者全国的优秀教师挖过来。
优秀教师越来越多，教学质量就越来越高；教学质量高了，口碑就会变得更好，慕名而来的学生和学生家长就会更多，这就形成了一个“资源越来越集中”的恶性循环。一些全国知名的超级中学，就是这么形成的。
第二，解决公平竞争的问题
资源集中就会形成垄断。任何行业，垄断都会带来很大的负面影响，教育更是如此。
大家想一想，全省的优质资源都集中在少数几所中学身上，那占有绝对数量的其他高中，还怎么发展？禁止高中跨市招生，就是尽可能营造公平的竞争环境，既然让学校均等地获得资源，也让每个地区的学生享受相同的教育资源和机会。
第三，减轻学生和家长的压力
高中跨区域招生，意味着本地区的学生要跟其他地区的学生在一起竞争，学习压力会大增。与此同时，为了让孩子接受好的教育，外地学生家长不得不付出更多的经济成本，他们要租房、要陪读，还要上班赚钱，压力很大。而禁止跨区域招生，不仅可以减轻学生的学业压力，让他们有更多的时间享受生活，也可以减轻家长的压力。
2）
如果前面说的3个问题解决了，那超级中学就要被打回原形了。
首先，“生源池”严重缩水，生源质量大幅下滑。生源是学校的根本，“生源池”缩水了，优秀学生就少了；优秀学会生少了，教学成绩就会下降；教学成绩下降了，家长和社会对学校的负面评论就会增多，学校就失去了被追捧的基础，超级中学也就变得“不超级”了。
其次，学校内部会出现崩塌。超级中学之所以能吸引大量优秀教师加盟，一方面是有好的学风和好的资源，另一方面是有好的待遇和好的晋级机制。然而，生源萎缩、教学质量和口碑下滑，会让学校失去好的学风、好的资源，学校的资金也会变得紧张，教师会出现富余，教师的待遇会下降，学校内部管理可能会出现崩塌。
“一鲸落万物生”，站在国内基础教育这个整体角度看，超级中学被打回原形不见得是一件坏事，它在一定程度上可以推动区域教育均衡发展，缓解优质教育资源过度集中的现象。
不过，教育均衡一定要是高质量的均衡，不能为了均衡而均衡，搞“大锅饭”。在同一区域内，允许存在重点高中和普通高中，重点高中可以得到一些重点扶持。这就好比在高等教育系统开展的国家“双一流”建设，重点建设少数大学。
重点扶持本地的少数高中，既是为了打造“教育名片”，也是一种激励，可以刺激普通高中努力提升学校的教育水平。因为其他高中只要教学水平达到了某个层次，就可以成为被重点扶持的高中。
话说回来，也不是所有的省份都规定了“不准高中跨区域招生”。在未来的很长一段时间里，超级中学还是存在的，但趋势是越来越明显了，超级中学终究要成为历史。
今日话题：你曾经就读于哪所高中？你就读的高中在当地处于什么水平？欢迎大家参与讨论。
想了解更多精彩内容，快来关注小王老师教育课堂
（图片来源网络，若侵权，请联系删除，谢谢）
毁了很多公办中小学，浪费教育资源和设备。民办学校杀伤力最大，到处收割尖子生，带坏办学风气，制造焦虑
超级中学需要聚散，给他一班300分的学生让他去教一下看看，不是教师好，是学生质量好。
所谓的那些全国排名靠前的高中都是这样，薅全省的优秀高中生。山东这种情况很少，县中经常出状元。
注意：原则上[呲牙笑]
不掐尖，谁都不牛逼
说的是河北省么？
高中，又不是义务教育阶段，本就是该择优录取，就像大学一样，最大的公平反而是优胜劣汰。
民校不受限，只限公办，有什么用？？？？
还有一个最重要的因素，推动房地房发展
问题全出自私立，用钱抢优质生源。
我就纳闷了，为什么不让那些有天赋的，爱学习的学生上更好的学校，接受更好的教育？非得别这些孩子压在一个小县城？意思就是说大城市的世世代代都在大城市，小县城的一辈子只配在小县城？又是哪个专家出的馊主意？
直接点名衡水呗
那些所未大学录取高，全是高中录取各县尖子生！！！你说高不高？？？
一些教培机构在中间起了中介的作用，他们是把教育弄成生意的推手，联合民办学校两头吃。教育已经面目全非
普及12年义务教育，还利于民，不要说没有钱，上海普通住房都十几万一平了。是该造福人民了
哈哈！教师岗位都博士生了，还资源分配不均？笑死
掐尖式的贵族教育，应该好好反思。
这完全是一种低级不负责任的思维！教育的人才都是中国的！教育需要开放！
如果有好学生，好苗子，但周边没有好学校，这就不公平了，想要公平，至少每个市要有一个好的高中，能出清北那种
这就是所谓的公平，什么叫因材施教，一个指教材，一个是根据人材，学习能力强的非要搞到和差生一起，这叫公平。废人才能想出的点子
那些复读怎么搞
炒学区房更有动力了
河北
为房地产努力
你就直说是广西吧
超级中学就是罪恶之出处 有百害而无一利！
还得加一条！户口迁来三年才算本地人！[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][得瑟]
集体办公费义务教育与民办自费有偿教育的管理制度不同。
江苏跟湖南情况好很多，至少每个市都有几所省重点高中
是普通高中受限制，又不是重点高中受限制。
除......外
小编，某省是哪个省你都不敢说吗？怕人家打你吗？
任何名校，都是七分靠生源，三分靠教学，没有优质生源，神仙也教不出来！学霸都是生出来的，没有教出来的！
只要有一线二线三线城市之分，就一定有生源的聚集！父母一般能进去富豪队伍的，孩子一般也比较容易出成绩！[呲牙笑]
学生越来越不够了，没办法，抢人头要开始了
所以现在：初中可以跨区域考试
必须均衡的投入，而不是教育资源分配不公
可能吗，，想过那些教育部直属高级中学，全国示范高级中学吗，
分层教学是对的
早该如此，
三年高中对大多数学生来说堪比三年监狱服刑，这就是现实……
原则呵呵😄。其它地方不知道，广西很突出，砸锅卖铁都往南宁柳州桂林入户，都形成产业链了。
那就高四见！
某省某市那几个所谓的挂羊头卖狗肉的超级中学岂止跨区，人家是跨省掐尖，因为是所谓的民办
云南今年高中招生就禁止夸市地域招生！！
高考时，北京大学，清华大学能不能提高其他省的录取，也公平一下？
以前五指山还能招三亚的，今年不给了。
没用的[呲牙笑]
更不能跨县招生，特别是地级市到下属的县抢优等的高分生，一直以来县培养的尖子生都跑到市里读了，致使本县的教育得不到公平的发展，优秀教师流失形成恶性循环。
原则上有个屁用
莫非学校办好了有罪？
应该全国推广，禁止所有高中跨区域招生
教育的限制不应成为风向标！教育应该鼓励追求受教育的权利！
以前是不给这么干的，从啥时候可以跨市或者市下到县城去招尖子生了？
普及十二年国民教育，高考分流才是解决之道
为房地产服务
高中补课，初中掐尖。
还有第四：解决房子卖不出去的问题[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
逐步取消民学校
应该是湖北省，华中师范大学一附中只准在武汉市内招生了。
西安呗，搞得西安市普高上一本线都难，更别说县城高中了
到处掐尖，破坏生态。
继续卷
这不是又要炒学位房了
早就应该这样规定了[点赞][点赞][点赞]
打击教育商业化才是根本
湖南湖南湖南，教育攀比堪比商品房
你所说的几点都不是主要问题，主要问题就一点（因为房子卖不出了）
大河北
跨区域？跨市都正常到不得了！
其实考试就是最大的公平 [得瑟]
说白了不就是穷人认命吧
原则上，大门敞开，给钱能办
有利有弊，如果本地教育资源好，谁还会花冤枉钱
现在某些公办学校也挥舞钞票，到处买人[呲牙笑]
玉林今年也是不能全地区了，玉林高中不再招收各县市的学生
金子在哪都发光，学渣在哪都掉渣
海阔天空
集团资本不会做亏本生意
假如考研也是这样没有保送一说还真没有985、211、双一流一说了
解散五大
那就帮好学生暂时安家[笑着哭]。
教育专家：没有好的生源，我不会教！
那不就抢了生意嘛
什么时候解决一下外来务工人员子女的教育问题
那师资区域能均衡吗，城乡之间、山区与平原之间、贫富地区之间，深圳的重点高中教师985 清北都不少、粤西东北师资二本为主。
所有地级市高中都一样，抽走所有辖区内初三名次靠前的学生。[呲牙笑]
本县只能在本县读
屁的解决，更加重了分配的不均衡
广西今年也出这样的政策了
自主招生呢
遵义四中遵义航中都在搞自主招生怎么说。
划片区
原则上我是不能让你到我这里读的但是有一些规则是可以变通的嘛。
这么搞，导致了原来勉强有公办高中的学生上不了公办高中，优秀生上不了心仪的高中，想靠读书改变命运的途径变得更崎岖。
不允许跨市招生，可以全省招复读生
[笑着哭]关键配套的学区学校得跟得上，现在所谓的学区学校太差了。县中的是专业教师，不少还是名校研究生及以上，配套学校好多是二本甚至大专毕业小年轻，差距肉眼可见
重点班[笑着哭][笑着哭] 实验班[笑着哭][笑着哭]普通班，，你跟我说均衡资源[笑着哭][笑着哭]
广西桂平市
跨区域复读也应该禁止！比如超级高考工厂！！