01.背景：

马树山事件引起了社会的广泛关注，最高检对此高度重视，并派出院领导前往河北指导案件办理。在审查核实的基础上，最高检指令迁西县检察院

最高检表示，检察机关在办案中必须严格依法办案、公正司法，决不能出现没有犯罪事实而予以逮捕、起诉的案件。针对存在的严重问题，最高检要在查清事实、准确定责的基础上，严肃追责。这一案件教训深刻，全国各级检察机关都应引以为戒，切实防止类似案件的发生。

02.案件经过：

今年1月12日，经济观察网发表了一篇文章，标题是《河北一75岁退休干部举报当地县委书记后被逮捕并提起公诉》。文章讲述了迁西县一位名叫马树山的退休干部的遭遇。

2023年12月6日，迁西县委办公室向公安局报警，称收到了多封信件。这些信件主要反映了唐山市人大常委会副主任兼迁西县委书记李贵富以及县委组织部长郑艳华在人事任用问题上的不正当行为，以及城区主街道亮化工程等问题。然而，县委办公室称这些举报信都没有事实依据，并认为它们严重破坏了迁西县的政治生态和社会稳定，因此将案件移交给了公安局。

马树山在举报信中提到了李贵富的履历。李贵富曾担任唐山市的多个职位，包括市委书记等。2022年，他还当选唐山市总工会主席。2023年8月，李贵富成为迁西县委书记。

然而，在2023年12月8日中午，马树山却被公安局带走，次日又被刑事拘留。12月20日，迁西县检察院对他批准逮捕。仅仅8天之后，即2023年12月28日，公安局侦查终结，将马树山以涉嫌诬告陷害罪移送给检察院审查起诉。

2024年1月2日，迁西县检察院向法院提起公诉，指控马树山犯有诬告陷害罪和诽谤罪。具体指控包括马树山以县委、县政府等名义，向省级主要领导和市委书记发去举报信，捏造指控迁西县委书记李贵富存在形式主义腐败等问题。

03.来自官方的消息：严肃追责

据央视新闻报道，最高检对此事高度重视，特派院领导亲临河北，亲自指导案件的办理。他们与河北省检察机关紧密合作，在深入审查核实的基础上，果断指示迁西县检察院对马树山依法撤回起诉，并将依法作出不起诉处理。这一决策彰显了检察机关严格依法办案、公正司法的坚定决心。

最高检强调，检察机关在履职办案过程中，必须毫不动摇地坚持事实为依据、法律为准绳的原则，绝不容许任何没有犯罪事实的案件被错误逮捕或起诉。对于此案中检察机关在事实认定、法律适用、强制措施适用以及监督履职等方面存在的严重问题，最高检表示将依法依规严肃追责，绝不姑息。

最高检坚决表示，将对该案件进行深入调查，查明真相，准确界定责任，严格按照司法责任制的规定，严肃追究相关人员的法律责任。这一声明无疑给此事件带来了更大的社会关注和舆论压力，彰显了司法公正的决心和力度。

此案教训极为深刻，全国各级检察机关应深刻反思，引以为戒，举一反三。我们必须坚决防止此类案件再次发生，确保司法公正和法治的尊严。

04.来自马树山回应

此外，在采访中马树山对自己在看守所的生活和领导的关怀给予了高度评价。他表示在看守所并未受到任何伤害，每天都能吃得香、睡得好。他特别提到省委常委政法委书记给他留下了深刻印象，认为这位领导的处理方式非常人性化，让他看到了案件转化的希望。对于县里的领导，他的评价则较为冷淡。

在看守所的日子里，省领导曾提议为他特别安排一个单间，理由是他是德高望重的老干部。然而，马树山却婉言谢绝了这份特殊的礼遇，他更倾向于回到最初的大通铺，与同监室的狱友们共同度过这段艰难的时光。这一细节，犹如一面明镜，不仅映照出他质朴无华的品格，更折射出他对公平与正义的执着追求。

05.分析讨论：

马树山的坚持和执着令人钦佩。从2023年8月开始，他开始举报迁西县委书记李贵富，并继续写举报信到凌晨两三点。即使在被逮捕之后，他仍然坚持举报。他对待问题的态度和执着显示了他的“狠”，对于维护社会公正和正义起到了积极的作用。

这点也是广大网友所关心的问题所在，面对恶意打压，没有犯罪事实的情况下，检察院对对方提前诉讼，而公安局也可以随便拘禁他人的行为，真的这么任性吗，权力大了是不是就可以为所欲为。事后相关涉案的职能部门是否应该追责到底，严查有没有涉嫌违法犯罪行为，以及是否涉嫌包庇和诬陷公民的行为，我们需要一个真相。

马树山举报的问题严重性不言而喻，每一项都足以对李贵富造成致命打击。在被逮捕后又取保候审的情况下，他依然坚定地表示“县里不行”，这种对权力的无畏和批判展现了他的坚韧与“狠”。他的行为对于维护社会公正和正义起到了积极的作用。

这起案件的处理给我们带来了一些启示。一方面，检察机关在办案中必须严格依法办案、公正司法，不能出现没有犯罪事实而予以逮捕、起诉的情况。另一方面，对于举报者要给予应有的保护和关注，尤其是那些在举报行为中表现出坚持和执着的人。

马树山实名举报被捕一案，让人深感痛心。当地检察院办案人员在面对个别腐败分子的干预时，未能坚守法律底线，未能公正司法，让没有犯罪事实的人被逮捕、起诉。这起案件中，检察监督成为一纸空谈，严重损害了司法公信力。执法部门滥用权力必须进行严肃追究到底，严惩不贷。

检察机关作为国家机关，代表国家行使检察权。然而，在办案过程中，一旦出现事实认定、法律适用、强制措施适用、监督履职等方面的问题，就必须严肃追责。这不仅是对个案的纠正，更是对法治精神的捍卫。

正如网友所说，如果不是在这个网络时代，信息高度透明化的情况下，马树山的案子绝对不会引起中央高度重视，或许他还会继续呆在监狱里面服刑，等待判决，然后一辈子背上一个所谓的罪名，被举报的官员继续逍遥法外，永远都很难等到沉冤昭雪的那一天。我国的法制建设永远离不开民的监督，民主社会也是大势所趋。

马树山日常所用的手机和通讯录，李微敖

在之前我国众多实名举报的案例中，那些勇敢站出来的人往往遭受了逮捕、起诉，甚至最终被判刑的命运。就拿马树山这个案例来说，如果不是因为媒体的聚焦和广大网民的关注，他的结局就会完全不一样。

06.结论：

在此，我们也应关注马树山的健康状况，愿他健康长寿，见证被举报人落马的那一天。他的勇敢和坚韧是我们社会的宝贵财富，值得我们每一个人学习和尊重。最后，我们希望马树山能够健康地看到被举报人落马的那一天，同时也期待类似案件的发生能得到更加及时和公正的处理。

对于正在处理类似案件的执法人员，我必须给予一个善意的提醒：明知对方无罪却故意将其逮捕、起诉，这将会让你面临严重的责任追究。无论上级领导的决策和命令多么权威，我们都不能盲目服从。我们必须时刻保持清醒的头脑，坚守法律的底线，避免成为无辜的“背锅侠”。