用“硅胶娃娃”为男性提供服务,老板违法,还是接受服务违法?

清孙大圣 2024-05-27 07:42:38

你见过硅胶娃娃吗?

A:见过 B:没见过

老板开店用“硅胶娃娃”为男性提供服务,自己收费营利,这种情况到底是老板违法,还是接受服务的男性违法呢?

大家都知道,如果男性去相关场所接受特殊服务,那么该男性的该行为当然构成违法,如果被公安机关抓获,当然会面临治安处罚。

而提供服务的场所老板,当然也构成违法,甚至还会构成犯罪,拘留或者判刑坐牢都是有可能的。

那么现在问题来了,如果老板只是用硅胶娃娃为男性提供服务,男性也自然而然地接受了该服务,那么双方当中,到底哪一方构成违法?

一、不属于“钱色交易”,老板和顾客都不违法

文章的开头已经说了,相关场所的老板为男性提供特殊服务,双方都是违法的,而老板还有可能构成犯罪。

那是因为提供特殊服务的主体是失足女,是一个活生生的人,而接受该服务的也是一个具体的人。

也就是说,交易双方都是具体的人,那么这种行为当然属于钱色交易,当然构成违法。

如果相关场所的老板为前来消费的男性提供的不是失足女,不是一个具体的人,而是硅胶娃娃,那么情况是不是就不一样了呢?

当然会有所区别,由于提供特殊服务的是硅胶娃娃,不是一个具体的人,这样来说,就不能认定为钱色交易。

而且在法律层面上,也未规定该行为构成违法,简单一句话来说,这种情况是不构成违法的,老板和顾客都不构成违法。

二、虽然尚不构成具体的违法犯罪,但应禁止

文章第一条已经说了,提供硅胶娃娃给男性消费,是不构成违法的,并且该行为也不会构成组织卖淫罪、传播淫秽物品牟利罪、非法经营罪等相关罪名。

说白了,目前的法律法规对此还未作出具体的规定,既然法律没有明确的规定,就不能以此来追究当事人的刑事责任。

话说到这里,是不是就表明该行为可以为所欲为了呢?可以在各地区任意实施了呢?

当然也不能这么想,虽然该行为尚不构成具体的违法犯罪行为,但是该行为应该是需要被禁止的。最起码在一定程度上违背了公序良俗,最起码值得抵制,并且还会对市场造成一定的不利影响。

综上所述,用硅胶娃娃为男性提供服务,到底谁会构成违法,是老板还是接受服务的男性?对此,文章已经做出具体的说明。大家对此怎么看?欢迎关注、点赞、转发、评论!​

0 阅读:1

清孙大圣

简介:感谢大家的关注