在考虑哪类连接器更加可靠时，我们需要综合考虑不同连接器的设计、材料、应用场景以及可靠性测试数据。以下是对弹片式连接器、线对板连接器和螺纹式连接器可靠性的分析：

弹片式连接器：

弹性与避震功能：弹片式连接器具有弹性和避震压制的功能，可调整高度保护某零部件，如CPU。

焊锡性：可直接焊接于各类主板上，降低人工成本。

抗干扰能力：具有导电特性，可干扰电磁波外溢效果。

优点：

可靠性：弹片式连接器由于具有弹性和稳定的回弹力，能够提供可靠的电气连接。然而，具体的可靠性数据（如使用寿命、失效率等）需要根据实际应用环境和测试数据来评估。

线对板连接器：

可靠性高：采用金属引脚和插槽的连接方式，具有良好的接触性能和稳定性，确保电路的可靠连接。

方便维护：通过插拔的方式连接电路板和导线，方便设备的维护和更换。

适应性强：具有多种类型和规格，可根据不同应用需求选择合适的连接器。

优点：

可靠性：线对板连接器通过稳定的接触力和抗振动、抗腐蚀性能，提供较高的可靠性。然而，与板对板连接器相比，其可靠性可能略低，尤其是在需要高速数据传输和更高稳定性的应用中。

螺纹式连接器：

高可靠性：由于采用螺纹连接方式，连接紧密且不易松动，能够在震动和水的影响下依然保持连接。

适用于恶劣环境：适合在震动和潮湿等恶劣环境下使用。

优点：

可靠性：螺纹式连接器因其独特的连接方式，具有较高的可靠性。然而，其安装和拆卸可能需要更多的时间和工具，这可能会影响其在一些应用中的使用便捷性。

归纳与结论：

在需要高可靠性和稳定性的应用中，螺纹式连接器可能是首选，特别是在恶劣环境下。

对于需要快速安装和更换的应用，线对板连接器可能更为合适，尽管其可靠性略低于螺纹式连接器。

弹片式连接器则因其弹性和焊锡性在特定应用场景中提供可靠的电气连接。

需要注意的是，连接器的可靠性不仅取决于其设计和材料，还受到应用环境、操作和维护等因素的影响。因此，在选择连接器时，应综合考虑各种因素，并进行必要的可靠性测试。