2024年9月23日，西点现代战争研究所发文称，在乌克兰、俄罗斯、苏丹、缅甸和红海，各国军队都在争相获得反无人机系统。据市场分析估计，到2030年，全球反无人机市场规模可能达到105.6亿美元。

无人机战争：创新循环中的挑战与变革

无人机战争最好被理解为一个呼吁与响应的创新循环，双方都会对对方的创新做出响应。无人机进攻或防御占主导地位将取决于技术的进步、对手采用这些技术的程度，以及支持理论、组织、培训、领导、人员和设施。在2020年的纳戈尔诺-卡拉巴赫战争中，无人机为阿塞拜疆带来了显著的军事优势，因为亚美尼亚的防御能力有限。与此同时，美国驻中东部队不断受到来自各种恐怖分子和叛乱组织的低成本无人机的轰炸。攻击者也在改进他们的无人机——伊朗新型喷气式沙赫德-238，例如，无人机的速度有所提高，但成本较高，而且速度越来越快。随着无人机越来越多地用于陆地、海上和水下，这种加速的创新周期也可能在不同领域以不同的方式体现。

多样无人机反制手段与挑战并存

击败无人机的方法比以往任何时候都多——从射频和导航系统干扰到地对空导弹、防空炮和普通的老式霰弹枪。RUSI估计，2023年乌克兰每月损失一万架无人机，而俄罗斯在无人机方面的支出可能与此相当。对于所有击落无人机的方法，没有一种是完美的。无人机对抗措施有局限性和弱点，无人机制造商可以利用这些弱点。尽管无人机的生存能力将决定其在冲突中的效用，但评论员很少关注这个话题。

在整个冲突期间，乌克兰和俄罗斯一直使用传统防空系统来对抗无人机。这些系统的优势在于，它们已经被大多数军队部署和理解。即使是被认为过时的防空系统也在反无人机的角色中找到了第二次生命，比如Gepard高射炮，它于1980年停产。不足之处在于，众多传统防空系统在应对小型无人机时，尤其是在远距离情况下，显得不够经济实惠。中程和远程防空系统，如爱国者、NASAMS或S-400，其操作和补给成本比除最昂贵的无人机之外的所有无人机都要高出一个数量级。较新的动能系统，如L3 VAMPIRE价格较低但射程较短，这意味着军队必须采购和使用许多此类武器才能覆盖与更先进平台相同的区域。攻击者可以将这些弱点转化为优势。俄罗斯使用大规模无人机袭击不断轰炸乌克兰的基础设施，迫使乌克兰防御者在低价值无人机上花费昂贵的弹药，并将防空系统远离前线以保护后方。

图：美国L3Harris公司的VAMPIRE系统。

当然，双方都在寻求更实惠、更可持续的选择，比如定向能。无人机通常通过无线方式与操作员连接，并与全球导航卫星系统连接。干扰或诱骗会阻碍无人机的任务。这些系统的优势在于成本低廉，只需要提供干扰电磁波所需的电力。在俄罗斯入侵乌克兰引发的战争中，双方都在他们能用到的一切东西上安装干扰器，包括俄罗斯臭名昭著的“乌龟坦克”。

图：“乌龟坦克”配备了反无人机电子战系统。

防御侧重于干扰，而进攻侧重于技术以及对抗干扰的技巧和战术。乌克兰和俄罗斯都已经并正在努力融入人工智能、自主性和电子防御。无人机控制系统上的跳频等基本对抗措施已变得司空见惯。乌克兰战争双方都开始采用终端制导系统，其中无人机飞行员识别目标，无人机将其看到的图像或视频与操作员选择的目标进行匹配，以确保即使失去连接，无人机也能瞄准目标。乌克兰和俄罗斯越来越多地还将重点关注导航系统，以适应卫星导航信号的暂时丢失，例如惯性导航装置和地形测绘。

当然，没有必要等到无人机在空中时才对其进行反击。军队也在进行进攻性防空作战。大量无人机被储存或放置在机场上，通常需要大量操作员和支持人员。打击地面上的无人机或其操作员可以减轻反无人机行动的压力，因为威胁在出现之前就被消灭了。4月，乌克兰使用一架改装成无人机的轻型飞机袭击了俄罗斯正在制造沙赫德-136变体以用于对付乌克兰城市的设施。1月，美国袭击了28个地点也门的胡塞叛军导弹和无人机计划的基地包括弹药库、发射系统和生产设施。随着军队越来越依赖无人机稳定地运往前线，打击地面上的无人机或生产无人机的工厂将成为反无人机行动的关键部分。当然，如果这些设施位于人口中心或其他关键资产附近，这可能会带来意想不到的升级风险。