毛主席曾经说过：“我用文房四宝，打败了国民党的四大家族。”

确实，毛主席非常重视宣传的力量，以笔为刀，打得蒋介石没有还手之力。

比如在西安事变后，毛主席就写了一篇文章，把蒋介石发表的声明批驳得一无是处，还“劝”蒋介石修改一下他的字典，这是怎么回事呢？

西安事变时，蒋介石被张学良、杨虎城扣押，在周恩来等人的斡旋下，才恢复了自由。

1936年12月26日，刚刚恢复自由的蒋介石，就迫不及待地发表了一篇声明——《对张杨的训词》。

在这篇《训词》中，有这样几句话：

“尔等过去受反动派之煽惑，以为余待人不公或对革命不诚。”

“尔等对于部下应告以此次事变受反动派煽惑之经过，以及余祗知有国不知其它之态度，切实安慰彼等，使彼等不因中央处置而有所恐慌。”

“余平日一心为国，一心以为精诚与教令可以贯彻于部下，绝不重视个人之安全，防范太不周密，起居行动太简单，太轻便，太疏忽，遂以引起反动派煽动军队乘机构害之祸心。”

可见，在蒋介石看来，张学良、杨虎城之所以发动西安事变，就是因为受了“反动派”的煽动、蛊惑，自己之所以被软禁，也是因为自己平时“防范太不周密，起居行动太简单，太轻便，太疏忽”，才给了“反动派”可乘之机。

总之，蒋介石完全没有认为是自己的错，一切都是“反动派”在作祟。

对此，毛主席在两天后，也就是12月28日，公开发表了一篇《关于蒋介石声明的声明》，对蒋介石的言论进行了全面批驳，尤其是蒋介石口中的“反动派”，毛主席更是进行了非常“精彩”的解释，让人大呼过瘾。

毛主席是这么写的：

蒋氏没有说明他所谓“反动派”究系一些什么人物，也不知道蒋氏字典中的“反动派”三字作何解释。但是西安事变的发动，确系受下列数种势力的影响：

（一）张杨部队及西北革命人民的抗日怒潮的高涨；

（二）全国人民的抗日怒潮的高涨；

（三）国民党左派势力的发展；

（四）各省实力派的抗日救国的要求；

（五）共产党的抗日民族统一战线的主张；

（六）世界和平阵线的发展。

这些都是无可讳言的事实。蒋氏所说的“反动派”，不是别的，就是这些势力，不过人们叫作革命派，蒋氏则叫作“反动派”罢了。

最后，毛主席写道：“我们劝蒋氏将其政治字典修改一下，将‘反动派’三字改为‘革命派’三字，改得名副其实，较为妥当。”

在蒋介石的那篇《训词》中，没有明确说明他认为的“反动派”是谁，但意思大家也都能猜到，就是暗指共产党，这也是蒋介石的狡猾之处，没有指名道姓地说出来，却让大家都知道指的是谁，进可攻，退可守。

但是，在毛主席面前，蒋介石的这点伎俩就太小儿科了，你不是含糊其辞、指桑骂槐吗？那我就帮你解释一下，在你眼中的“反动派”到底都有谁，让全国人民都来看看，到底谁才是反动派，谁又是革命派！

毛主席列的这六种“势力”，都是主张抗日的，他们为什么要发动西安事变？就是在“逼蒋抗日”，这也是符合大多数中国人的意愿的，如果蒋介石把这些人当成是“反动派”，那么就是在跟大多数中国人为敌，站在了抗日的对立面。

这就是毛主席的过人之处，一眼就看穿了蒋介石的文字游戏，然后借力打力，把蒋介石的阴谋公布于天下，让全国人民都知道了这次事变的真相，也迫使蒋介石不敢再对西安事变达成的协议翻脸不认账。

后来的历史也已经证明，在毛主席的披露下，也在全国人民的监督下，蒋介石不得不答应了联共抗日的主张，最终迎来了全民抗战的新局面！