中国举行的香山峰会上，伊朗最高领袖顾问萨法维提出了希望上合组织成员国相互签署“互不侵犯条约”的建议，然而，这一提议引发了不同国家的反应，尤其是俄罗斯方面有着自己的看法。

前上合组织秘书处俄方顾问弗拉基米尔·扎哈罗夫在接受媒体采访时表示，虽然伊朗方面的提议有其可取之处，但俄罗斯认为这并不是必要的。上合组织是一个在反恐、经贸和文化交流等领域展开合作的国际组织，而不是一个传统意义上的军事同盟或政治同盟集团。上合组织的文件和精神以各成员国之间友好关系为前提，而不是构建军事同盟。伊朗的建议主要是出于对与以色列的潜在冲突的担忧，希望通过上合组织来确保安全。然而，根据上合组织的规定，任何冲突都应该通过政治协商解决，而不会因此形成军事同盟。

俄罗斯的观点是有其历史原因的。自20世纪以来，诸如《苏德互不侵犯条约》、《苏日中立条约》、《苏芬互不侵犯条约》等都已证明，如果国家之间缺乏互信，国家安全将无法得到保障。因此，伊朗的提议在俄罗斯看来是治标不治本，也不符合各国的利益。

另一方面，与传统的西方军事同盟组织（如北约）相比，上合组织之所以备受各国青睐，其中一个主要原因是它不搞利益捆绑，遵循不结盟、不对抗、不针对第三方的原则。这种灵活性和新型国际关系符合各方的实际需求，尊重各国主权，因此获得了广泛认同。

上合组织的核心是“互信互利、平等协商、互相尊重、共同发展”的上合精神，伊朗加入了这一组织，表明认同这一精神，建立了互信关系。因此，签署“互不侵犯条约”这种形式主义并不是必要的。

尽管上合组织本身并不是一个军事同盟，各成员国仍可以进行正常的军事交流和防务合作。这不妨碍中俄等上合成员国与伊朗等国进行军事合作，根据本国实际需要，提供军事协助。

对此，屏幕前的您有什么看法，欢迎在评论区留言讨论！

图片均来自网络，如有侵权请联系删除。