BbC印度语于2017年9月16日发表了一篇名为《中印重磅时的战斗》。在这篇新闻稿中，BbC记者雷汉·法扎尔记述了印军少将V.K·辛格在回忆到中印乃堆拉冲突的时候讲道：
“3天内消灭了300名中国士兵，我们不再被1962年的恐惧感支配了”。
对方所讲内容当真是事实吗？以印军的战斗力可以做到平均1天消灭100名解放军的战绩吗？真实战况是怎样的呢？
一、印军少将回忆：3天消灭300解放军，我们不再被62年的恐惧感支配
在这篇新闻稿中，BbC记者提到的乃堆拉战役发生于1967年9月和10月。1962年的那场战斗后，中印边境的关系仍然十分紧迫。在击退外敌后，我们没有了外部麻烦，自然可以松一口气，但边境地区真就没有压力了吗？不！印军在失败后依然憋着一口气，1962年的战争成了印度挥之不去的噩梦。
在回忆到乃堆拉战役的时候，这位接受访谈的印军少将提到“当年我们在3天时间内消灭了300名中国士兵，我们的战士不再被62年的恐惧所支配了”。这是真的吗？
根据V.K·辛格少将回忆，当时印军和解放军在乃堆拉山口附近发生冲突，但他并未提到哪一方是始作俑者。按照他们的一贯作风，如果是解放军先动的手，他们必定会指责我们，在这里他没有明确提到这个问题，说明是他们心虚，没脸说，只是提到了“乃堆拉海拔很高，从那里你可以看到中国领土上发生的所有事情。”从这句话也说明，印军确实对这块占据优势的战略要点很看重。
这些都是一些小问题，最重要的还是战斗结果。根据V.K·辛格的回忆，我们可以大概拼凑出当时乃堆拉战役的一些战斗过程
在讲到战斗过程的时候，接受访谈印军少将说道：
“战斗刚开始的时候，中国伏击了一个由17支阿萨姆步枪组成的营，杀死了2名士兵”。
在这里的时候印军出现了2名伤亡。随后他又提到“1967年9月11日上午，70名野战连工程师和18名拉其普特人员开始竖起围栏，同时派出2名掷弹兵和炮兵观察站被要求处理各种突发意外事件”。“突然，中国人开始用机枪射击”。很显然，当时印军对我军的战斗力和作战思想有着严重误解，他们认为我解放军只敢小打小闹，并不敢向他们发动进攻。
在战斗中印军对解放军的进攻有些出乎意料。
“几分钟之内，所有站在空地上或在空旷地带工作的印度士兵都被冲昏了头脑。炮火如此猛烈，以至于我们甚至没有机会去救伤员。伤亡人数也更高，因为印度的所有士兵都在外面，没有地方掩护他们”。
这是印军第2次出现伤亡情况。
见此情况，印军开始进行炮击。“当我们的指挥官看到中国人正在有效地射击时，马上下令用大炮射击，一直持续至13日，这对中国造成了很大的破坏，他们丧生300多名士兵”。在这位参战老兵的记忆中，印军并未在这场战斗中出现伤亡，而我解放军在3天时间内却牺牲了300人。
总结起来，V.K·辛格少将在回忆中共提到印军的两次伤亡情况，第一次有2人，第二次大约有63人，印军以65人的代价就在3天时间内对我解放军造成了300人的伤亡。
另外，《印度快报》的副主编苏桑特·辛格（Sushant Singh）也解释道：
“在1962年为期一个月的战争中有740名中国士兵丧生。如果我们相信在1967年，中国在短短三天内损失了300名士兵，这是一个巨大的数字。这场战斗之后，对1962年的恐惧在很大程度上消失了。印度士兵第一次感受到，中国人和我们一样，他们也可以被打败”。
1个月击杀740人和3天击杀300多人的击杀比为1：4，相当于印军的战斗力比1962年提高了整整4倍，以当年他们的战斗力，真能做到吗？
这位印军少将的回忆内容恐怕有很大水分！1967年的印军根本就做不到！
二、中国方面的真实记载，印军三番五次挑衅
当时印军的实力确实在某种程度上得到了很大提升，但真有这大的提升吗？
当时我解放军在1962年战斗结束后就已经全部后撤，而且我们还实行了脱离接触政策，就是为了防止双方之间再生冲突。但当我们在极力避免双方冲突的时候，印度人却在想方设法谋划下一场冲突，这怎么能不再生冲突呢？
印军1962年溃败之后，印军加快了扩军的步伐，尤其是在印度陆军方面，他们的武装部队人数扩大了一倍，印度武装部门还专门组建了7个山地师部署至北部边境地区防备我们。1962年的这口气他们必须要找出口发泄出来。
时隔5年，印军在重整军队后，再一次向中国领土发起冲击。我们能让他们如愿以偿吗？那是不可能的！
我们不是印度人的父母，不会对他们无限度的宽容。面对挑衅不断升级的印度，我们忍无可忍，则无需再忍！
1967年8月13日，解放军边防部队的战士们在乃堆拉山口挖战壕的时候，印军前来阻拦，给出的理由是，中国挖掘的一些战壕在边界锡金一侧，并要求中国军队立即撤走。对于印军所说的内容，我方迅速进行查证，证明我方是在本国领土内进行的军事活动。随后，我解放军并未理会印军无理要求。
眼见挑衅不为所动，印军的目的没有达到，开始变本加厉。1967年8月18日印军越过1962年战后确定的边境分界线，在乃堆拉山口的山脊上拉设铁丝网，强行架设，解放军虽然愤怒，但考虑到该事件涉及到两国关系，并未轻易采取行动，而是选择先行上报情况，得到上级指示后再行动。
1967年8月20日，解放军得到命令，携带武器对印度士兵架设的铁丝网进行严密监控。当时解放军为了稳定事态，并未开火。但印军反而因此更加嚣张。
1967年9月7日，印军开始在另外一个方向架设铁丝网，我解放军得到消息后立即前往交涉，但印军不仅没有理会，反而还刺伤2名解放军战士。是可忍孰不可忍，前线解放军战士反击情绪非常高涨，势必要为牺牲的战友报仇，但还没等我们接到战斗命令的时候，印军又一次越过中印边境架设铁丝网。
这步棋他们真的走错了，撞枪口上了！我解放军正极度愤怒，印军还在玩火！
1967年9月11日早上，印度陆军山地步兵第112旅派出110人从103阵地上沿公路进至山口马尼杆附近并分两路从南北向行动。我解放军进行坚决抵抗，双方进入僵持阶段。但在紧张态势之下，印军率先开枪射击，还向我军阵地投掷了手榴弹。在这次猝不及防的交火中，解放军1位连长在印军的进攻中当场弹牺牲，另外6名解放军受伤。
印军太阴了！
三、印军伤亡600多人，印度少将的回忆基本不可信
在忍无可忍之下，解放军加入战场，双方之间展开炮战。事实真像印军少将说的这样吗？解放军真有300名战士牺牲在印度人的枪下吗？
根据王诚汉将军回忆：印军于1967年9月11日派出山地步兵第112旅、炮兵第17旅在中锡边界乃堆拉山口向我驻军发起进攻。受到攻击后，解放军步兵第11师组织部队对印军进行了2次毁灭性打击。
在第一次的打击中，解放军仅用7分钟就解决了战斗，印军第112山地旅派出的1个连，67人全部被我军击毙。这就是印军第2次牺牲的那场战斗。
随后，不甘心的印军向中国境内发起大规模炮击。我炮兵第308团组织数十门122榴弹炮，以及大量82迫击炮和120迫击炮向印军还击。印军少将在讲到这场炮战的时候并未提到印军伤亡情况，只是说有300多名解放军牺牲。
1967年9月13日，印军在我解放军猛烈的炮火之下于晚间22点停止炮击。对方停止后，我解放军炮兵分队也于9月14日14点46分停止了炮击作战。当时的炮击作战整整历时4天3夜，我解放军的运输车队夜以继日的往前线运输炮弹，掉落在印军阵地上的炮弹更是不计其数！
经历过多轮炮击后，印军的8个炮兵阵地几乎被摧毁殆尽，2个炮兵指挥所也已经摇摇欲坠，2个前沿观察所和23处炮兵工事更是在战斗中就已经被全部摧毁。在这场历时3天的炮击作战中，解放军共毙伤印军官兵540多人，我军只出现了少量伤亡。
在乃堆拉山口的作战中，解放军步兵第11师以步兵31团为核心，配属步兵33团3营、炮兵308团，师高炮营、师工兵营1连、工兵305团2个连、一个雷达连、一个汽车团等支援分队。在作战部队的安排配置上就明显比印军高，根本就不可能会出现印军口中3天伤亡300人的情况。
反倒是我解放军在这场战斗中以牺牲32人，受伤91人的代价歼灭印军607人，缴获轻机枪1挺、冲锋枪9支、步枪16支。
在战斗中，我军充分发挥了炮兵火力，发射各种炮弹和火箭弹45000多枚，数量远远超过战斗中消耗的子弹。在这样的火力配置下，区区印军的1个炮兵旅。根本无法抵挡。
经过乃堆拉战役后，印军于1967年国庆节期间又发动过一次小规模的战斗，结果不用问，肯定是被我军打的屁滚尿流。此战之后，印军被迫和谈，事后还打着白旗来我边境一侧，接收我们向印方移交的入侵印军的尸体和武器、弹药等，并在移交书上签字承认了侵略。
这样看来，这位印军少将在接受BnC记者采访的时候还是没有说实话，印度人的老毛病就改不掉！总是爱说大话！假话！
