血型决定命运。

看到这句话，你们可能会奇怪，甚至觉得荒谬，但是我要告诉你，这绝对不是我胡言乱语的说辞。

首先可以明确的是我的观点：我是非常相信一个人的血型，对人的思维方式性格绝对是有影响的。

在这个问题上，做研究最深刻的国家叫日本，日本出了大量的有关性格研究的书籍，你们可以去找来看看。

并且，在全世界这么多国家中，唯有日本的政府候选人，他们的资料是面向选民公布的。他们规定议员名单面向社会公布，让选民投票，而且全世界只有一个日本，每个候选人得资料上，都写上血型的。为什么要写血型，我认为他们或许就是觉得，血型对一个人性格的影响是非常大的。

很多专家通过研究表示，虽然血型不能直接决定一个人的性格，但它确实与遗传、生理特征有一定关联，而这些因素又可能间接影响到我们的行为模式和思维方式。

听起来是不是挺玄乎的？但其实，这就像是你喜欢吃甜的还是辣的，可能跟你的基因有点关系，但也不至于完全决定你的口味选择。

于是，我又翻看了很多日本对于性格研究的书籍，并且查找了很多资料介绍，得出了如下结论：

1、A型血是属于永不满足、一往无前，充满活力的血型。有人统计，成功者往往是A型血，而罪犯也是A型血多。

2、最稳定的是O型血。他们适合做细致、精细的工作。

因此，销售人员适合A型血去做，财务人员适合O型血去做。千万不能让A型血的人去做财务，因为他的性质使然，肯定会使劲折腾，永不停留，然后他就会把你的钱都折腾到外面去了；千万不要让O型血的人去干销售，因为O型血的人性格四平八稳，做销售人员就会是姜太公钓鱼，等着鱼上钩。

以上观点仅供大家参考，因为我们都知道，千人千面，血型或许能给我们提供一个有趣的视角去认识自己和他人，但它绝不是决定性格的唯一因素。每个人都是独一无二的，我们的性格由成长环境、教育背景、个人经历等多方面因素共同塑造。

下面我要说的这个案例，这个老板的血型就是A型血，他做的企业不大，但是却很成功，一般来说达到他的这种成就，认真经营，好好生活，日子就能过得极其滋润了，但是他偏不。他的性格就是那种爱折腾的人，于是他使劲儿折腾，最后惹上了一个罪名。

而这个罪名，大企业都不会惹上，只有一小企业会惹上。特别是那种爱要面子的那些老板，就很容易惹上这个罪，叫作非法集资。

非法集资的对称，叫合法集资。那么今天我先告诉你，什么叫合法集资，什么叫非法集资？

公安机关里有一个部门叫经侦大队，经侦大队是负责打击非法集资的。我告诉你，我见过无数个这样的案例，笔录上都是这样记录的。经侦大队把一个老板抓进来，判断他是合法集资还是非法集资，就一个很简单的判断标准。

经侦大队就会提出一个问题：你向这么多人借钱，有没有经过国家批准？经过批准的，你就可以回家了；没有经过批准的，那你就可以常住了。

所以，经过国家批准，有合法批文的，就是合法集资，像银行、证券等金融机构，他们可以合法的向社会募集资金。而大部分的民营企业怎么可能拿到国家的批文，所以老板被抓进去后，几乎都是因为非法集资。

因此，我跟大家强调一下：没有经过国家批准，不要向社会上很多人去借钱，一旦借钱就容易变成非法集资。

还有一个案例，同样是A血型的一个老板。

他开歌厅，向1000个人每人集资5万，总共集5000万，这个行为就叫非法集资。

但我今天告诉大家，非法集资不是个罪名，在中国非法集资是老百姓的一种说法，法律上是没有非法集资这么一个罪名的。

非法集资在法律上，其实是包括两个罪：第一个叫作集资诈骗；第二个叫作非法吸收公众存款。

集资诈骗是骗你的钱；非法吸收公众存款是假借你的钱。一个是骗了，再也不还给你了；一个帮你保管，赚了以后再还你。

怎么区分这两者呢？

集资诈骗与非法吸收公众存款在多个方面存在显著差异，以下从专业角度进行详细阐述：

1、目的与主观故意

集资诈骗的核心，在于行为人具有非法占有的主观故意，即行为人通过虚构事实、隐瞒真相等手段，意图永久性地非法占有社会不特定公众的资金；

非法吸收公众存款则不同，行为人虽然非法吸收或变相吸收公众存款，但其目的通常是为了筹集资金进行生产经营活动，主观上并无长期占有资金的故意，而是承诺在一定期限内还本付息。

2、行为方式与客观表现

集资诈骗在行为方式上表现为虚构项目、夸大收益、隐瞒风险等欺诈手段，以此吸引公众投资，实现非法集资的目的。

非法吸收公众存款则通常表现为未经国家金融管理部门批准，擅自向社会公众吸收资金，并承诺在一定期限内还本付息或给予其他形式的回报。其手段可能并不具备直接的欺诈性，但同样扰乱了金融秩序。

3、客体与危害后果

集资诈骗不仅侵犯了国家的金融管理秩序，还直接侵犯了公私财产的所有权，给投资者造成重大经济损失，社会危害性较大。

非法吸收公众存款虽然也扰乱了金融秩序，但其主要侵犯的是金融管理秩序本身，而非直接针对公私财产的所有权。在案发前，如果行为人能够积极归还资金并减少损害结果，其社会危害性可能相对较小。

因此，集资诈骗侵害的是广大老百姓的利益，必须严厉打击，它的最高刑期无期徒刑；而非法吸收公众存款，它损害的不是老百姓的利益，它损害的是合法吸收公众存款的企业的利益。

综上所述，集资诈骗与非法吸收公众存款，在犯罪目的、行为方式、客体及危害后果等方面存在明显区别。

在实际司法实践中，也会根据具体案情来进行准确区分和定罪量刑。

简单说，集资诈骗就像是“空手套白狼”，承诺的高回报根本不存在，目的就是骗钱；而非法吸收公众存款，虽然行为也不对，但至少初衷可能是想做事的，只是后续出了问题，结果就全是空头支票了。

而集资诈骗最高无期，非法吸收公众存款最高10年。