第一致命短板：远洋作战

在一场潜在的中美冲突中，我国面临的第一个挑战是远洋作战。即使中国近年来疯狂的“下饺子”，希望从舰艇数量找回优势，但至关重要的还有后勤、指挥、个人能力等多个方面。

众所周知，美军拥有最大的海上补给舰队，这使得他们可以在全球范围内执行任务，而不必担心物资和燃料的供应问题。

而这正是中国的弱点，规模较小的补给舰队，严重限制了我们的远洋作战能力。虽然中国在发展军事技术方面取得了一些进展，但与美国相比，仍然存在差距。即使让中国自豪的北斗系统，扩大到全球范伟的话，其精度和覆盖质量仍不是GPS的对手。

中国加上将下海的福建号，也不过才三艘航母，而美国足有11艘，甚至不乏核动力航母，而且不只是数量和续航能力，美国航母的舰载机和雷达系统也更具优势，所以在全球海洋的统治力上面，中国依旧处于劣势。

即使中国拥有了最先进的大驱，例如055，但是美国则有更豪华的阵容，多达87艘的提康德罗加”级巡洋舰和“伯克”级驱逐舰，让中国的大驱数量成为了致命短板。单体作战能力055攻击尚可，但是在防御上面依然落后“伯克”级，反舰导弹和防空任需要加强，不然将会在实战中遭受致命打击。

依靠超强的科技进步，中国空军已经成为了世界最强空军之一。但是不可否认的是，在时间上中国确实是输了。哪怕是如今中国有超过1300架四代战机和150架五代战机，却依然比不过美国常年的积累。在未来新型战斗中，中国电子战机和预警机数量较少的缺点，也将使我军此类对抗处于劣势。但是最劣势的还是在战略运输能力上，和美国庞大的运输机队相比，我国145架运输机中只有少数能做到战略运输。美国C-5和C-17可以在极短时间内把士兵和装备投送到世界各地，而中国目前难以做到。

第二致命短板：核打击能力

轰-20还未问世，所以中国的空基核打击还得依靠老式的轰-6，来完成战略轰炸任务。相较于美国B2轰炸机的11000公里航程，轰-6的要缩水近一半，只有6000公里，只能跨越半个太平洋。此外B2的隐身能力，也能更好的应对现代化的防空系统。

海基的话，中国主要战力是噪音水平仅有俄罗斯80年代水准的094型潜艇，而美国则是哥伦比亚级战略核潜艇，拥有静音技术，水下被探测的难度相当大。这就意味着，在海面之下，我军还未发现美国核潜艇就已经可能已被地方锁定。

目前我军最有优势的是陆基，也就是中国火箭军。但是美国的防空系统大概率能使中国的轰-6作战能力减半，海下反潜能力也会对我军094造成威胁。但是中国不惧任何人，毕竟核战争非同小可，谁也不敢轻易尝试，中国还需继续加强海基空基的核威慑力，让敌人不敢轻举妄动。

第三致命短板：资源安全

一旦开战，必然会导致全球贸易的不稳定性，进而威胁中国的大宗商品贸易和海上运输生命线。中国虽然资源丰富，但对进口的依赖依然不小，石油和天然气更是国际进口大户。南海地区的主权争端使得海上运输路线安全状况堪忧，这可能会导致国家能源供应的中断。

中国对矿石的需求同样庞大，并且大部分都需要从其他国家进口。一旦海陆被切断，来自巴西、南非和澳大利亚的各类矿石将被阻断，这将严重冲击中国的工业生产。近年来，中国一直大力推进的高端制造领域，如电子和半导体产业也将受到严重影响。

中国的高科技产业对于国外的设备和技术高度依赖。一旦贸易受到限制或中断，将对新兴的创新驱动产业造成严重困境，尤其是半导体产业。