美国的战争三部曲

历史的教训让美国充分的认识到，舆论造势是开战至关重要的一环。美国政治体系注定，战争若没有国内舆论支持，政府和军队都将陷入被动。接下来的调兵遣将和发动战争就会胎死腹中，历史上越南战争就是一个鲜明教训，反战示威导致形象跌落，招募困难，最终美国不得不结束战事。

改变策略：舆论成战争的第一环

自那之后，美国便明白了舆论造势的重要性，将其置于战争计划的首位。回顾海湾战争前，美国以三大理由进行了成功的舆论造势。首先，伊拉克入侵科威特违反联合国宪章，美国必须行动。其次，美国强调萨达姆政府的独裁统治和种族清洗，制造了“受害者”的故事，如一位在美国读书的伊拉克学生被编造出来，她的感人发言打动了众人，而事后才揭示其真实身份，这仅是制造舆论的手段。最后，美国通过丑化伊拉克政府的方式，不断曝光其贪污和暴行，形成了对伊拉克的负面印象。

这些措施奏效，美国国会高票通过了动武提案，舆论造势成功推动了海湾战争的胜利。

中国情况分析

但如今，美国对中国的态度已经明确，已经进行了全面的制裁和战争准备。在亚太地区，美国军事基地密布，周边国家中有313个美军基地，占到其全球军事基地的80%，中国面临U型包围圈威胁。美国还打造了亚洲版北约，与日本和韩国合作，加强对中国的包围。

舆论制造与反中情绪

美国不仅在军事准备方面大肆活动，还不断进行舆论造势，将中国丑化，散布虚假消息，电影中也对中国进行负面描绘。这一系列行动导致美国民众对中国的好感急剧下降，调查数据表明，美国对中国的好感度已降至历史新低，从2010年的71.8%下降到了15%，接近伊拉克战争之前的伊拉克。

为何犹豫动手？

第一步舆论造势，美国已经基本完成，但是为何接下来的两步却犹豫不决？一个根本原因在于中国已做好正面碰撞的准备，中国军事实力已与美国不相上下。开战的风险，让美国难以承受。但是最近总会刷到一些类似于“避免和美国开战，否则百姓会损失惨重”的文章，这和苏德时期苏联高层的想法何其相似，结果也证明了，不做战争准备，就会承受可怕的后果。

怕什么就越要勇于面对什么，面对虎视眈眈的敌人，只有抱着必胜的决心，把它的獠牙崩断，把它的利爪斩断，才会让它彻底屈服。正如金一南先生的话语：战胜敌人有两次，第一次在心中，第二次在战场。内心的屈服和软弱，只会如了美国的意，要战便战，绝不屈服，中国的脊梁永不弯曲！