新十条发布，也意味着基本放开。具体十条内容我就不解析了，官方说得很清楚。接下来，我们讲几个在放开之后可能会遇到的问题，或者说可能存在的隐患。

1，根据新十条，“具备居家隔离条件的无症状感染者和轻型病例直接自己居家就可以了，7天后核酸阴性解除隔离。”可与此同时，核酸是自愿的，也就是说你做不做核酸都没人管你，所以会不会出现这样一种情况：

某个人其实阳性了，但他不需要去特殊场所，所以只要不测核酸，那就没人知道他阳性了。自然而然也不需要居家隔离，同时没有阳性也不会出现高风险区域。

或者说，某个人他阳性了，他也去做核酸测出来自己阳性了。可这个人就是不想在家隔离，虽然阳性不能进入小学中学，养老院，但他可以在街上逛，去超市去餐馆吃饭，反正不需要看他的核酸报告，甚至看谁不顺眼故意去他面前打个喷嚏，肯定有这样的人，并且咱拿他还没什么办法。

当然，就像我昨天说的，没关系，现在奥密克戎毒力弱，咱们年轻人被他这样恶搞一下也没什么，几天就好了。可万一是家里七八十岁的老人在超市、菜市场被这样的人喷嚏一下呢？

2，甚至不需要上面说的这么麻烦，不再查看核酸与健康码本身就加速了人员流动，只要一个无症状感染者插入，便会迅速扩散，就算是学生放假回家，家里的老人被感染的可能性都很大。

所以这里还是建议听国家的，老人没有基础病，尽快接种疫苗，香港没有疫苗保护的高龄老人死亡率达到2%，我说句实话，这个数字可不低。不信的话，你把我国老人的数量代进去算算就知道了。

且根据专家预测，未来一到两个月之内，至少会有60%的人感染。不要觉得不可能，哈佛三校数据，目前美国已经有94%的人群感染新冠，所以我们两个月出现60%真不算多，只是我们14亿人的60%就挺多了。

如果按照香港没接种疫苗的老人死亡率来算，两个月后算下来就是两百多万老人。因此既然放开了，建议听国家的，让家里的老人尽快接种疫苗，那是老人目前保障健康最好的办法。

做人不要学老胡，反复横跳是其次，还能说出“我都替你爷爷感动”、“老人知道算谁的”那么没有人性的话来。

3，虽然是这么说，但其实老粉丝也知道，我的观点一直都是“尽可能清零，可放开的那一天也迟早会来。”只是我没想到，来得这么快。只能讲，在拐点拐弯的速度出乎意料，而在历史进程面前，我们个体又只能保重身体，尽量保护家人，迎接风浪。

你要说真怪谁，也没法怪。事实上，出现某一种病，国家也只能尽力保全大家，像国外不是早就放开了。如石家庄所说吧，每个人都是自己健康的第一责任人。只是我很烦那种借着这次放开阴阳怪气“浪费了谁谁谁3年青春”之类的嘲讽，什么3年青春？你的3年青春和无数人的健康相比，算个屁啊。

早前的原始毒株和德尔塔致死率从来都不低，也就是说我国三年防疫绝对拯救了不少人的生命，尤其是老年人。保护了你三年，或许你可以因为不再被大力保护而有点难受，但也不能在防疫带来的收益落袋为安后，开始对着国家唏嘘和嘲讽吧？

4，事已至此，我们只能接受，时代不等人，落后就要挨打，放开虽然来得很快，但新时代逼近，哪怕再怎么无奈，我们也只能接受和适应。大势所趋，无计可施。

最后，请大家知悉，这是两害相权取其轻的选择，并不是说放开奥密克戎就完全没有风险，只是风险没那么大了而已。从之前20条发布来看，国家是想等到第二代疫苗和特效药有重大进展的时候再放开，那样更保险。但舆论、不满，方方面面的情况摆在那里，已经等不到那时候了。

作为全世界人口最多的国家，在人均医疗资源并不充裕的情况下，强撑三年纵使流言蜚语遍体鳞伤，依旧选择避开大面积感染死亡，熬到了病毒减弱的如今。撑不下去了，也尽力了。还是昨天那句话，这个春节很重要，大家做好个人防护，过了第一轮增强了免疫力就会好很多。国家的仗已经打完，接下来，就是各人靠自己了。此刻，是防疫的结束，却不必如共存派那样兴奋，因为，这也是考验的开始。