根据台媒报道，民众党主席柯文哲因京华城容积率案，遭台北地院裁定延押至明（2025）年1月5日，理由为有勾串灭证或逃亡之虞。台媒《镜周刊》几乎是每周一爆，披露侦办内幕，昨（5）日报导柯文哲在市长室收受沈庆京1500万新台币现金贿款，也在京华城动土典礼上拿钱。台北市议会京华城调查小组召集人游淑慧直呼：这样的情节太过惊世骇俗，不只难以想象，更有2大疑点启人疑窦。

对于法官裁定延押的一大关键是项目小组清查金流时，发现柯文哲在市长室收贿，另外有些钱则在工地交付，因此无法抵赖。游淑慧在社交媒体发文表示，商人提着庞大现金堂而皇之，进入满满监视器的市政大楼交付贿款，即便市长室内没有监视器，但有必要如此明目张胆？为何不挑更安全之处吗？市政大楼耳目非常多，与其一路清场，何不干脆找第三地。

“有一枪毙命的证据为何还不敢开枪？橘子有那么重要？”游淑慧进一步指出，仅市长室收贿这一件事就足以一枪毙命、漂亮起诉，被告也难以用政治献金为由来砌词狡辩。北检至今仍未起诉，最大两个主犯羁押，北检如果已经掌握市长室收贿款情节，橘子就不重要，但北检迟未起诉，难道就等橘子吗？这显不合理。

她说，从市府和议会的角度来说，是图利或收贿并没有差别，因为只要证明京华城百亿容积为不法利益，就能主张讨回，所以当时调查的重点在于违反行政程序、法规与常规的部分。然而或许金钱故事比较撒狗血、比较戏剧性，所以媒体才要每周一篇似是而非的金钱报导，但这已经变成台湾霹雳火这类狗血剧。

游淑慧强调，除了让整个案情各说各话、真假难辨外，更惨的是现在外界均认为出处来自于北检，北检不适时澄清或者反驳就形同放任，最后即时完成案件侦察起诉，也赔上司法形象。