3月2日，郑州某自媒体发布一篇文章《读懂最早中国，从郑州开始》，里边讲到郑州是最早的中国、中国现代人类在郑州完成嬗变（郑州发现了400多处旧石器遗址）、中国最早的历史文化在郑州绽放等等。此篇文章的观点引起了网友极大的热议。

有些网友认为夏朝早期都城的阳城（夏商都经历过迁都），也就是如今的登封（郑州下辖县）东南告成镇，郑州市也有商都遗址，郑州如此宣传自己的历史文化没毛病。不过，这让洛阳“最早的中国”偃师二里头夏都遗址情何以堪？

小编认为，郑州是中国近代非常重要的城市，比如说像这个二七工人大罢工，目前中国“双十字、米字型”交叉铁路等，也注定了郑州市在历史上是比较重要的一个城市。但是，从河洛文化来说，以河洛文化为代表的华夏文明发祥确实是在洛阳，而郑州能够看到的大槐树遗址，巩义的所谓的河洛文化，实际上，还是跟洛阳的伊洛河的河洛文化是分不开的，都是是一体的，都属于河洛文化圈儿。郑州确实有商代的这个都城，还有一些目前已经考证的一些遗址，也算是这个古都。

但是如果说郑州作为八大古都，甚至是八大古都之首，这个就非常牵强了。郑州还是应该摆正自己的位置，以经济发展和科技引领发展，充分利用自己的铁路、机场航空以及制造业的优势去发展，以国家中心城市的这种优势来打造城市这种发展方向会更好（例如深圳，也许没有深厚的历史文化底蕴，就是靠创新各种产业利用交通地理优势发展）。

如果说发展历史文化的话，根据黄河战略的计划，洛阳和开封能够承接文化的复兴。洛阳可以发展夏商周文化以及盛唐文化，开封可以发扬大宋盛世文化。一个省内，各个城市都有自己的优势和擅长的地方，每个城市都承担着不同的责任，而不是资源大杂烩的聚合（不限于历史文化），这样导致最大的恶果便是资源重复、投资重复等，这样对河南发展是很不利的。