8月24日，美国、日本、澳大利亚和菲律宾在南海举行了联合军演，美国派出的是“美利坚”号两栖攻击舰，澳大利亚派出“堪培拉”号两栖攻击舰，日本则派出了“出云”号准航母，作为东道主，菲律宾虽没有合适的军舰参演，但也是参与方。毕竟，美日澳都是来给菲律宾“助阵”的，因为前不久，中菲在仁爱礁发生了对峙。“出云”号停靠菲首都马尼拉时，日本自卫队高官就明确表示，此次军演，就是为了应对中国。

美日在南海针对中国，是意料之中的事，菲律宾引入外部力量，也是为了在与中方的角力中，多找几个“撑腰”的，逼迫中方让步。

值得关注的是澳大利亚，一方面，它离南海的距离很远，南海事宜根本与其无关；二来，中澳刚刚在世贸组织达成和解，中方也事隔三年后，恢复了对澳方大麦的引进，如此氛围之下，澳方追随美国，到南海来对中国秀肌肉，颇有些不合时宜。

令人没有想到的是，与美日菲在南海演习仅仅三天后，澳大利亚还对中方公开喊话，希望贸易关系进一步正常化。据俄罗斯卫星通讯社报道，近日，澳大利亚贸易助理部长艾尔斯表示，澳方希望与中国实现贸易关系正常化，但前提是，北京必须取消剩余的贸易限制。

所谓“剩余限制”，是指2020年至2021年中澳关系最为紧张的时候，中方对来自澳大利亚的葡萄酒、肉类、龙虾、木材、大麦等产品征收关税或停止引进，如今只是恢复了大麦进口。澳大利亚的意思，是希望中方在葡萄酒、肉类、龙虾、木材，甚至煤炭和矿产的引进上，全部都恢复常态。

只是，澳方也要想一下，自己对中澳关系正常化，到底有没有诚意？

客观讲，中方恢复对澳大麦的引进，一方面，是澳总理阿尔巴尼斯上台后，他所领导的政府加大了与中方的沟通，在如何处理与中美之间的关系时，也在力求平衡；另一方面，中方恢复大麦引进，也不排除是“投石问路”，看看澳方下一步怎么走，再决定如何处理双方之间的贸易关系。

之后，澳方有两个最为明显的动作。一个，是澳执政党——工党在举行大会时，明确对美方喊话，称澳大利亚不会受任何国家的胁迫，从而将自己被动拖入战争。这一点，明显是指向美方在亚太针对中国的行动，特别是台海和南海。

另一个，就是参加美日菲联合演习，不仅派出了澳海军吨位最大的军舰，地点在颇为敏感的南海，而且时间段还是中菲刚刚发生仁爱礁对峙不久。

虽然参加此次军演，澳方称是“被动”的，但发出的挺菲信号，形成的政治影响力，不可能说一句“被动”，就可以忽略，澳方不会不清楚。前面刚刚喊完话，称自己不愿被动拖入战争，后面马上跟美国一起到南海军演，发出的政治信号极其摇摆，这让中方如何相信澳大利亚？

本来，澳大利亚即便着力改善与中国的关系，中方也不可能完全相信他，因为毕竟澳大利亚是美国的盟友。一来，在针对台海时，美军准备将澳大利亚打造成武器储备库；二来，在针对南海时，美英还准备向澳大利亚提供核潜艇。

其背后的目的，都是为了应对中国，澳大利亚不会不知道，但“平衡”美国时，澳方不过喊了一句话，“平衡”中国时，澳方却拿出了实际行动，自己行事都有偏颇，又怎么好意思要求中方？

中澳两国既没有领土争议，也没有地缘政治因素牵绊，本来是非常合适的生意伙伴，但澳方不顾自己的国家利益，非要随美国遏华，在这样的背景下，中方又如何安心跟你做生意？所以，堪培拉的政治精英们还是要拿出智慧，在大国竞争背景下，找准自己的正确位置，真正体现出诚信。只有这样，中澳经贸关系才会真正好起来。