1939年纳粹德国吞并捷克后，全盘接收了大量捷克造武器，其中就包括我们非常熟悉的ZB-26轻机枪。二战时德军曾装备了至少5万挺ZB-26/30机枪。
但在1942年后，德军一线部队却逐步用MG42淘汰了这些捷克机枪。是因为ZB-26落后了吗？答案并非如此，甚至德军都认为ZB-26拥有一项关键优势——战术灵活性，是MG34和MG42机枪不具备的。
在两次世界大战之间，捷克斯洛伐克是军火工业最发达的国家之一，坦克、火炮和轻武器大量出口世界各国。其中，设计师瓦茨拉夫·霍莱克研制的ZB-26（ZB vz.26）机枪在国际市场上最受欢迎。
ZB-26轻机枪在中国、英国还获得许可生产。几款著名轻机枪的设计也源于ZB-26，例如英国的“布伦”、日本的99式，可谓是影响力巨大。在中国抗日战场上，ZB-26几乎是中国军队的标志性武器。
ZB-26由捷克布尔诺军工厂生产，最早在1926年定型投产，随即成为捷克斯洛伐克陆军的制式武器。ZB-26被公认是一种“朴实无华”的机枪，该枪采用气动风冷设计，采用顶部盒式弹匣。枪管上设计有固定手柄，便于携带机枪和快速更换枪管。ZB-26配有两脚架，不仅能够在地面稳定射击，甚至具有向空中目标射击的能力。
1939年3月，德国完全吞并捷克，斯洛伐克也沦为保护国。捷克庞大的军工产业，以及数十万捷克军队的武器装备统统落入纳粹手中。据统计，德军占领捷克后缴获了2175门火炮、469辆坦克、500门高射炮、43000挺机枪、109万支军用步枪、114000支手枪、约10亿发子弹和300万发高射炮弹。
在德军缴获的43000挺机枪中，ZB-26和ZB-30轻机枪占了31204挺，此外还有数量不等的ZB-53、斯柯达M1909/1913、Schwarzlose M.07/12等重机枪。由于ZB-26等捷克机枪大部采用7.92×57毫米弹药，与德军武器完全兼容，所以德军很轻松地将其纳入到自己的装备体系中。据称，德军缴获和继续生产的捷克武器弹药几乎可以武装当时德军的一半部队，甚至到了1940年入侵法国时，仍有四分之一的德军使用捷克造武器弹药。此外，德军在占领南斯拉夫等国时，又缴获了一万多挺ZB-26/30机枪，总拥有量超越过了5万挺。
在纳粹德国，ZB-26和ZB-30被改名为MG26（t）和MG30（t）。当时德军已经装备了MG13轻机枪，以及更先进的通用机枪MG34，但是德国造机枪普遍存在重量偏大的缺点。以重量来看，ZB-26机枪为10.5千克，MG13为13.3千克，MG34为12.1千克（重机枪状态为19.2千克），后来的MG42为11.57千克。
不仅如此，被预定为德国陆军“标准机枪”的MG34造价高、生产速度慢，而且战场可靠性不高，严重拖累了德国扩军的进度。因此，轻便可靠的ZB-26轻机枪很快受到德军步兵的青睐，在德军一些部队中成为了主力班用压制武器。因此，ZB-26/30在1939年后仍然继续生产，并参加了德军入侵波兰、法国、希腊、南斯拉夫和苏联等国的一系列战役。
到了1942年，德军新一代通用机枪MG42开始装备部队，ZB-26轻机枪也逐步退居二线，并移交给保加利亚、匈牙利、罗马尼亚等仆从国军队。但是，ZB-26被MG42淘汰，仅仅是因为性能不及吗？
对比性能数据来看，ZB-26的缺点是射速低和弹匣备弹少，该枪射速为500发/分，MG34是600-1000发/分，MG42则高达900-1500发/分。ZB-26采用20发弹匣，火力持续性比不上采用50/250发弹链的MG34和MG42。此外，MG42的有效射程为2000米，也高于ZB-26的1000米。
客观来看，ZB-26的较低射速算不上太大缺点，毕竟MG42的超高射速在历史上纯属另类，500发/分的射速在战场上是够用的。ZB-26备弹少确实是一个硬伤，但是类似的“布伦”机枪也能用到几十年后。
事实上，ZB-26相对于MG42拥有一个独特优势，那就是单兵便携性高。除了重量更轻外，ZB-26机枪可以由机枪射手单独携带（同时携带6-8个弹匣），不依赖副射手的伴随，在战场上具有很高的战术灵活性。而MG34和MG42必须依靠副射手携带弹药，战场上只能两人以上同时行动，显得笨拙了许多。
从这个角度看，ZB-26轻机枪在游击战、治安战以及山地战中的战术价值更高。因此，在德军退居二线的ZB-26机枪也更多交给了地方警察部队和武装党卫军。有些文章声称“德军看不上ZB-26的性能”，纯属信口开河。
事实上，德军淘汰ZB-26机枪的主要原因是武器制式的统一要求，这是德国最高统帅部的强行命令，并非出于实战部队的需求。尽管MG42造价高，战术灵活性差，但仍然被规定为德军步兵的标准机枪。
从产量上看，MG42机枪在1942年生产了17915挺，1943年生产了116725挺，1944年生产了211806挺，1945年生产了61877挺。也就是说，先进的MG42机枪在1942年斯大林格勒战败后才真正大量装备部队，制约了德军机枪的换装速度，以至于较陈旧的MG34机枪一直生产到1945年。
可以说，德军淘汰ZB-26轻机枪并不是明智之举，无形之中在数量上削弱了德军步兵的火力输出。相比之下，英国“布伦”机枪（源于ZB-26改进型ZB-33的）在二战中产量接近100万挺，而且多数造枪工厂位于加拿大、印度、澳大利亚等海外领地，完全得益于ZB轻机枪工艺简单的优点。更有甚者，“布伦”机枪一直用到了1982年的马岛战争。
换句话说，如果德国能够在ZB-26基础上继续发展，完全可以获得一款可靠性更高、产量更高的步兵轻机枪。但是，很多德国二战武器都遇到了“性能高、价格高、产量低”的尴尬情况，MG42机枪如此，“黑豹”和“虎王”坦克也是如此。
过分强调武器的性能数据，而忽视大规模量产能力，可谓是纳粹德国战败的一个重要因素。（作者：陶慕剑）
简直就是通篇在胡说八道。ZB-26性能确实挺优秀，但是这玩意全都是机加工的，工时高的一塌糊涂，出厂价就没低过300美元；MG-42除了枪管，基本上都是冲压件的铁皮子，出厂价才相当于100美元，这还有什么好想的，当然是停掉ZB-26转产MG-42啊
真是个军盲，g42g43放到现在战场上性能都不落后，现在那个用捷克式，就是在二战战场上也就是中国战场是主力，欧洲，太平洋，北非战区那个国家会当主力使用？
一个是轻机枪，一个是通用机枪，两个不是一个级别的。g42/43的射速快，压制能力比捷克式高了不是一星半点
别特么胡说八道了，MG42大部分都是冲压件，制造速度和制造成本都低的很。这机枪刚亮相的时候英法军官还都以为这枪是工业垃圾，事实上这枪就是按照德军步兵战术设计出来的武器。你觉得英国用ZB26合适给德国就也合适了？
德国的重大失误，用奢华的坦克淘汰了骑兵，看李云龙的骑兵，宝贝。
34可以说贵，42还说贵？那你就是真的不懂了
德军班一级战术思想就是，围绕mg34或者mg42的持续性火力为主导进行战斗，明显zb26不具备火力持续性
捷克式轻机枪适合游击战和过去弹药运输能力孱弱的我们，但是对需要火力压制的攻城部队来说这个就一垃圾，你如果前面冲锋，希望后面支援火力一停不停，还是希望20发子弹就完事了？如果真这么先进，后来二战后期有哪个国家仿制？甚至志愿军也用了大盘鸡
满嘴胡话，瞎扯淡。
这个作者从文笔到具体数据再到文章叙述的整体流程布局都很棒 都快赶上正经作家 唯一的缺点就是作者不懂军事 还喜欢瞎扯 [思考]嗯……就是这样的 我确定[并不简单]
纯粹胡说八道
德军步兵班不管是进攻还是防守都是围绕火力支援组展开，捷克式的弹匣容量根本不适合他们的要求。所以不适合使用才是被淘汰的主要原因
胡言乱语，mg34和42是德国标准步兵的火力基础，所有步兵战术的基础，随意更换制式武器对军队战斗力影响很大。再说42采用的冲压工艺已经极大的减少了生产压力，后世只能这样给mg42抹黑:射速太快，严重增加了子弹供应压力。
加拿大陆军中尉皮尔斯回忆起1945年3月在德国比嫩地区遭遇MG42的结果：“我排正采取各班交替掩护方式向前攻击前进。10名士兵瞬间被2挺或3挺MG42机枪的火力击倒，剩余人员都滚进了浅沟，就是那种只有6英寸深的裂缝。布伦机枪手拿出了他们的机枪，但没有射出一发子弹。战斗结束后我看到了这两名机枪手的尸体，其中一个仍然保持着贴腮瞄准的姿势。”[吃瓜]
什么人都能写军事类文章
德军最一线的班组战斗全部围绕机枪展开，无论进攻、撤退、掩护需要机枪持续输出火力。这点跟盟军步枪班配机枪跃进进攻很不一样。MG42生产工时少，冲压加工更方便量产。从42年到德军投降，这玩意整整生产了100多万挺！这种规模如果是切削加工的捷克系列是不可能的！
30发弹夹的机枪？！那玩意也叫机枪？
mg42通用机枪，zb26轻机枪，这两者用途有区别，德军使用通用机枪后勤压力也小
经济看来真不行了，军盲也来写军文挣钱了。
小鞭为什么一直不提“通用机枪”这四个字？MG34/42是通用机枪，是轻重两用机枪，既可以跟随步兵向前推进提供火力支援，也可以装上三角架作为重机枪提供防御性火力支点。ZB26是纯粹的轻机枪，不能用弹链供弹，火力持续性和强度都不够，不能当重机枪用。
一看标题就知道你的军事知识理论连个骨灰级军迷都算不上[？？？]
二战时的很多枪生命力都很强，不止mg42改成mg3活到现在。 中国的67式是zb系列的弹链版，用到了新世纪;大盘鸡的子孙rpd（56班机）现在还在很多地方服役，还有大口径版的得仕卡，中国的85高机也是dp的旁系，现在还生命力十足;勃朗宁自动步枪的弹链版mag至今是北约的制式通机。 其实机械的发展早就到头了，选择取舍而已，二战的枪很多只是理念不合现代，而不是性能不合现代要求，深度改进都能用，但都喜欢新的不喜欢旧的，旧的太重了
在东线，喀秋莎响完了就是乌拉一片的人海，用捷克式轻机枪“哒哒，哒哒，哒哒哒哒”？亏你能想得出来！打南斯拉夫游击队都得被对面的大盘机压制了
5分钟的机枪掩护或者是压制对手进攻的情况下，谁的射速高、可持续性好，谁就优秀，所以用弹链的MG34和MG42完爆ZB26；更不要说MG42的全枪部件大部分是冲压制品，制造成本就完爆ZB26
MG42不比这个便宜？扯嘛！
弹链弹鼓的mg可以车载人带的统一
这玩意轻便，以欧美人的体格，完全可以拿着但自动步枪用，
MG42两脚架状态只比ZB26/30重0.4公斤，主要采用冲压件制造，工时和材料消耗只有切削加工的ZB26/30的三分之一
自产的好过靠别人的
我看到这么多人骂你，我很放心[吃瓜]
毁灭者
黑子除了能给mg42黑一点射速快还能黑啥，但是没玩过枪械的怎么知道机枪可以点射呢，射速1000就要摁到子弹完？三发点射不懂吗？
假如，德国打了苏联后四个月就把部队回撤，放弃已经占领的一半苏联领土，加大力度去跟英国在地中海死磕的话，战争走势会如何？
一个军盲还出来胡说八道，真恶心
胡说八道
哈哈哈，通篇放屁，这屁放的比Mg42还连贯持久
还有说MG42不如ZB26的？真是军盲啊，服了。现代机枪都是按照MG42来改进的，什么都不懂就乱说啊！
用弹链和用弹匣不能比，火力持续性差一大截
MG42够便宜，而且统一后勤补给对苏德战争中的德军是性命交关的。多一种主力武器每个部队的后勤体系都要多一条运输补给线明白吗？
德军的步兵战术围绕着通用机枪来的，不是因为性能
捷克式只能说是自动步枪，火力跟MG42不是一个档次。
恭喜小编，找骂成功[点赞]
火力持续性较差。
[炸鸡][炸鸡][炸鸡]
弹匣供弹绝不能作为班用机枪支援武器，频繁的换弹匣频繁出现火力空档就自杀的行为，机枪手必死
胡说八道，德国是机械化军队，
对不起，我只能说放屁！他是第一款通用机枪，他后来的兄弟mg42 ，可是最短的时间最少的材料最好的武器
小编是来搞笑的，不懂不要装懂了
ZB-26是纯粹的轻机枪！MG-42加上三脚架就是重机枪，没有可比性！
小编 无知就不要出来秀 MG42 重量只比捷克式重了一公斤 但是国际持续性好得多 更重要的是可以作为重机枪使用 还有从加工来说 捷克式枪管上的螺纹加工困难 工时多 价格十分高昂 你说的不便于携带的问题就是扯 实战中有很多德国枪手甚至采用站姿射击~有很多这样的图片 自己去找
mG42是当时最强，最恐怖的一款机枪。
看到有那么多人骂你，我也就不骂了，我觉得，你大约的确是找骂的。
随便个军盲都来评论武器
瞎扯淡，这两款机枪有可比性吗？
一战后条约限制德国研制重机枪，德国为规避条约，研制所谓通用机枪，以轻机枪的名义研制重机枪，这就是MG34，后来升级MG42。所以德军实际上没有自己制式轻机枪。捷克的ZB系列是典型的轻机枪，用20发、30发的弹匣，MG34和MG42是用弹链，火力输出完全不是一个级别的。特别是MG42的射速，发出的声音都感觉不到子弹发射的间隙，俗称“撕布机”或者“希特勒电锯”。但是“成也萧何败也萧何”，德国的通用机枪的确火力强，但是弹药消耗也太大了，对德国经济形成巨大负担，实际上是败笔。
瞎眼军盲也能发帖了，这晚饭这么好吃？
独国步兵分队核心就是机枪，整个班的火力就是围绕那挺机枪
二十发子弹的轻机满足不了战场的需要
穷就用26，富的肯定用42 43啦
G42/43唯一的缺点就是射得太快费子弹，但是德国是工业强国这方面不算缺点。可是在当时的中国就不行了，即使有也养不起。
Mg系列机枪绝对是二战期间最好的机枪了 没有之一
火力为王
拉黑
通用鸡枪，可能是二战中三德子唯一打完全场，都全面优势的装备。
不要和军盲置气。什么是军盲?
德军失败主要是在于战略层面的因数。换装MG34/42，就是性能更好吧。再说英国人用捷克式改装，还是因为自己没有好机枪。
就Zb 那火力？二战那情况下能压制谁？MG34/42还个弹链不香吗
MG42充作通用机枪，ZB26改弹鼓用作班机。
MG42是二战期间最优秀的机枪，无论是造价、性能、可靠性。
啥枪牛逼，要问史太龙 [得瑟]
二战步枪最喜欢的还是m1可以火力压制，虽然精度不咋的，但射速是真的快，一个班轻松压制对面一个排的火力。加个瞄准镜精确射手步枪。
因为捷克式比歪把子好用
mg42都是冲压件，比切削的zb26要便宜的，mg34才是贵物，问题就是射速太快了，步兵累死扛的子弹不够几秒打的
[笑着哭]真敢写啊，先不说射速德国人的人家是通用机枪，英国人的装备轻机枪外还得再装备重机枪[无奈吐舌]别在这秀智商了
MG42稍作改动，作为通用机枪，现在使用也不落伍。ZB26，以现在的眼光来看，就一大号突击步枪，威力过剩，重量偏重。
希特勒电锯让对手闻风丧胆，弹链比弹匣更具优势
MG42对扛枪的人来说就是噩梦
英国：嘿嘿，不如我的布伦式[得瑟]。。额。。。布伦式被Mg42打的抬不起头[得瑟]
居然还有人看不起希特勒电锯
英国人用布伦不是布伦有多好，而是没有换装必要好吗，掌握了制空权的军队，如果不计伤亡，全员拿烧火棍也能把柏林打下来！短兵相接的几率很少，都是飞机轰炸坦克开道，打不动了继续轰炸，有什么换装轻机枪的必要吗
简直就是扯淡捷克式跟mg34 42根本就没法比