近年来，龙岩市长汀县人民法院在全县307个村（居）全面铺开成立村居法官工作室，访民情、解民忧、暖民心，打通司法为民服务的“最后一公里”，提升司法服务的广度和深度。
聚力落实“家门口”司法服务“我承包的水果林在最里边，沿途的承包户将通行小道堵塞了，我的运输车无法出入，运送物资极不方便。”近日，见到策武镇南坑村村居法官，村里的果园承包户老刘吐起了苦水。
村居法官先后两次来到老刘的果林进行现场勘查，了解实际占道情况，并牵头组建由镇政府、司法所、村委会等单位参与的调解联盟开展现场调解，向承包户详细释明承包合同涉及承包户道路通行权益等相关法律规定，最终促成双方达成调解，解决了老刘的一桩烦心事。
“村民只要有法律问题，打个电话就能联系村居法官，维权就多了一条路。”策武镇南坑村的村干部说。
除了村居法官工作室，长汀县人民法院还成立了代表委员工作室、多个行业单位驻法院调解工作室，将三个解纷资源充分联动，为人民群众提供丰富快捷的纠纷解决渠道和“家门口”高品质的诉讼服务。
全力提升高质效诉前调解日前，长汀县人民法院的村居法官高效率调解一起涉农纠纷，以司法为民跑出诉源治理“加速度”。
刘某与张某田地相邻，张某在自家农田上喷洒除草剂，因未采取相应措施，除草剂随风飘至刘某田地农作物上，导致刘某种植的农作物枯死。事发后刘某报警，双方针对受害损失分歧较大，刘某遂将张某诉至法院并申请损失赔偿。
法院受理后，考虑到本案涉及邻里纠纷，且损失鉴定费用高、时间长等情况，承办法官与村干部一同走访调查了解情况，同时对双方当事人释法说理，之后双方当事人在村居法官工作室达成赔偿损失6500元的一致意见，并且当场履行，双方终于“化干戈为玉帛”。
“我们既是诉源治理工作的参与者，又是诉源治理的推动者和保障者。”长汀县人民法院的村居法官们深有体会。
据了解，村居法官工作开展以来，长汀县人民法院共进行社情排查201次，指导人民调解24次，参与信访化解16次，参与基层治理165件次，进行法律政策宣传74场次，帮助修订完善村规民约14条，开展巡回审判、判后回访8场次，诉前成功化解矛盾纠纷19件，成功打造6个“无讼村居”。
截至目前，长汀县人民法院已实现诉源新收案件数、万人成讼率同比“双下降”，金融纠纷、物业纠纷收案件数呈下降趋势，诉源治理成效初显。
合力赋能多维度执源治理深化诉源治理的基础上，找准执源治理着力点和突破口，长汀县人民法院不断创新执行工作机制，着力打造执源治理新模式。
“回家的路终于通畅了。”不久前，长汀县人民法院运用“村居法官+”联合调解模式，联合当地镇、村干部成功调解一起相邻通行权纠纷案。
原来，家住长汀的叶某房屋后门可通向某街道，需经过邻居官某房屋大门前的一块小空地。往日里两家人均可通行。2023年7月，官某将空地出口处的无锁木门换成铁门并上锁，且未告知叶某。同年12月，叶某回家发现此举严重影响其通行，希望官某能多配置一把钥匙，以方便通行，且多次与其沟通未果。无奈之下，叶某一纸诉状将官某告上法庭，以维护相邻通行权利。
判决生效后，官某不为所动，叶某遂向法院申请强制执行。随后，执行法官从维护相邻关系的长期稳定出发，从情、理、法等多方面对其做思想工作，释明拒不履行法院生效判决的法律后果。至此，官某同意配置钥匙，当日将配置钥匙交至叶某手中，但叶某拿到钥匙后发现这扇铁门锁早已生锈损坏，配置的钥匙无法打开。
当天，执行法官再次前往现场与双方当事人沟通。考虑到该案是涉及民生案件，双方当事人积怨较深，为了维护当事人的合法权益，最大程度照顾各方利益，长汀县人民法院对该案件做了充分的强制执行风险评估，邀请司法所、镇、村干部一同前往，利用各方调解力量参与执行，以讲法律、摆事实、析利弊等方式，耐心引导教育。
最终双方打开心结，均同意更换门锁，由叶某负担换锁费用，并交付3把钥匙给官某备用。一场纠纷得以圆满解决。
来源：龙岩市长汀县人民法院
责编：赵淑琳
审核：方琮 高奇
